Printable Version of Topic

Posted by: BariX 12.11.2012, 15:23

Protože jde do té blbé ankety dát jen 10 možností a kandidátů je 11, tak jsem vyhodil Roithovou, protože je nejvíc noname a nemá žádnou šanci.
Čerpáno z tohoto http://zpravy.idnes.cz/ctenari-idnes-vybiraji-prezidenta-d5e-/domaci.aspx?c=A121109_113315_domaci_jw

Posted by: +-= 12.11.2012, 15:29

Budu volit sebe ...

Posted by: Rumčajz 12.11.2012, 15:39

Okamura.... když to vidim tak se mi otvírá kudla v kapse. A když vidim jak ho lidi chtěj volit tak i granát. Nějak nechápu kde nasbíral ty podpisy v Liberci ani nikde jinde sem za celej rok neviděl jedinej jeho arch.


Já budu zřejmě volit Franze, protože k němu mám asi nejblíž skrz divadlo a nemá žádnou politickou minulost. Prezident v ČR je stejně jenom na parádu a myslim si, že díky tetování si bude aspoň zbytek světa ČR pamatovat .

Posted by: Lukino 12.11.2012, 16:14

A já vůbec nevím koho budu volit. Jeden lepší jak druhej...

Posted by: BariX 12.11.2012, 16:17

Jinak co se mě týká, tak vážně nevím.
Priority jsou pro mě:
- Musí jít o výraznou osobnost.
- Nesmí mít nyní, ani v minulosti nic společnýho s komoušama.
- Musí jít o člověka, kterej vypadá jako Čech. Tzn. ne Japonec.

Z toho důvodu vypadl Okamura, Bobošíková, Dlouhý i Fisher. Dienstbier vypadává z důvodu, že je nevýraznej. Nemít "slavný" jméno, tak by o něm nikdy nikdo neslyšel.

Tudíž zbyl Schwarzenberg, Zeman, Sobotka a Franz.

Sobotku si jako prezidenta fakt představit nedokážu. Prezident by měl být trochu showman, jako Klaus, Sobotka prostě jako prezident zapadne mezi šeď.

Zeman by byl dobrej vtip, názorově ho sice moc neznám, přece jenom, když byl v politice na vrcholu, tak většina z nás o politiku ještě ani nezavadila. Zemana prostě předchází jeho pověst. Socan je mi sice proti srstu, ale u prezidenta na tom moc nezáleží, byla by s ním prdel, umí zaujmout (http://www.youtube.com/watch?v=8rzsArKI2do, http://www.youtube.com/watch?v=MKJE4EGRkig).
To stejný Schwarzengerg.

Franz je kapitola sama o sobě. Není to politik, což je plus a kdo jinej by si měl za prezidenta zvolil recesistu, než národ švejků? Hrozně rád bych ho viděl jak si bude podávat ruku s Obamou, Putinem, jak bude stát na těch hromadných fotkách na setkání papalášů :-) Franz má k hlasu určitě nejblíž. Pokud by nepostoupil do druhýho kola, tak buď Schwarzenberg, nebo Zeman - jsou prostě výrazní. Nebojí se říkat svůj názor, dokážu si je tam představit.

Posted by: Bizziiik 12.11.2012, 16:29

U mě zase nesmí sympatizovat s EU a s komunistama taky nesmí mít nic společnýho.

Jediný kdo připadá snadu mě v úvahu je Okamura, Zeman a Franz. Ostatní to je na pováženou. Nechápu proč by nemohl být japonec prezidentem. Česky umí parádně, ale samozřejmě bych radši kdyby nejdřív ukázal, co umí v senátu. Když může bejt afričan v U.S.A.

U Zemana by byla aspoň sranda a člověk by se nenudil na novoročním projevu stejně jako u Franzeho.

Posted by: Conan 12.11.2012, 16:32

No sam nevim ...popravde asi nikdo z nich, ale kdyz uz budu muset vybrat tak asi Franz ... furt to bude lepsi show jak kradeni propisek a v hlave to maj taky celkem srovnany. Knizete nesnasim ... skoro mu neni rozumet a jeste by nekde usnul

Posted by: A.l.i.3.n 12.11.2012, 16:54

Nemít Okamura šikmé oči, tak je to jasná volba. Ač nejsem rasista a japonce mám rád, český prezident je jeden ze symbolů národa a tak by to prostě měl být čech. Na druhou stranu si říkám, že Okamura ze všech kandidátů co znám (ne že bych se o ně nějak aktivně zajímal) má nejlepší kvalifikace být prezidentem a dokonce i věřím tomu, že by jako jediný z kandidátů dokázal něco v ČR změnit k dobrému (nejen co se týče korupce).

Franz je podle mě už senilní. Viděl jsem pár jeho projevů a přijde mi, že žvatlá nesmysly a prázdné fráze. Navíc pokérovanej xicht ... nevim no ... určitě by jsme v evropě byly vidět, ale nejsem si jistý, zda o takovou pozornos stojíme.

Zemanovi hlášky jsou krutopřísné, ale po pravdě moc nevím, co od něj očekávat. Navíc si myslim, že už mu taky dost šplouchá na maják.

U Schwarzenberga bych se bál, že bude dělat spíš ostudu a že stejně na prezidentování nebude mít čas ani náladu kvůli jeho zdraví. Být mladší a vitálnější, tak je to u mě podobně silnej kandidát jako Okamura.


Mno vypadá to, že Okamura je vylučovací metodou jedinej kandidát (bohužel)

Posted by: BariX 12.11.2012, 16:55

Černoši v USA tvoří podstatnou část obyvatel. Tam je to prostě už normální, že bude nejvyšší představitel státu černoch.
V ČR je ale okamura exotickej, tak to jednoduše je. Prezident je představitel národa a Japonec (polojaponec) prostě nemůže národ reprezentovat.

Posted by: Qwwerty 12.11.2012, 17:08

co prosimtě může asi tak prezident změnit? když něco vetuje, tak lobby zatlačí a stejně se to přehlasuje


za mě to bude Franz... když mám volit exota z bandy exotů, tak ať je to i vidět
navíc je to výbornej způsob, jak si rejpnout do konzervatistů :))
(škoda, že je to unreal)

Posted by: L@chtan 12.11.2012, 17:13

Takže rom by být mohl? :D

Posted by: BariX 12.11.2012, 17:35

Těch tu pořád není takový procento jako černochů v USA, ale hlavně jsou tu furt bráni tak trochu jinak než černoši v USA :-)
Narazit v USA na slušnýho černocha není zase tak vzácný, ti co žijou mimo ghetta se zvládli víceméně integrovat a potkat černocha mimo gheto neznamená strach o peněženku, na rozdíl od toho potkat kdekoliv někoho z nejmenovanýho etnika u nás.

Posted by: A.l.i.3.n 12.11.2012, 17:44

Pokud bude chtít a aktivně se bude snažit určitě může udělat hodně věcí. Minimálně může dělat tlaky, šťourat do věcí do kterých jiní něťourají apod. Pravomoce nejsou všechno. Btw:

Posted by: BariX 12.11.2012, 18:33

Slíbil všechno, jenom kolotoč nám nekoupí.

Posted by: Rumčajz 12.11.2012, 19:16

škoda že nekandidoval Cibulka toho bych volil hned :D

Posted by: mrtwak 12.11.2012, 21:02

Já chtěl špijóna Randáka, bohužel nezískal pro kandidaturu hlasy :(

Posted by: strécoWolfrámo 13.11.2012, 09:48

Pro mě je jasná volba Okamura.
Rozumný člověk, který má vyjadřování na úrovni. Na to, že je polojaponec seru, svým srdcem patří do Česka. Přečtěte si jeho životopis :) Druhý, o kterém jsem přemýšlel, je pán kníže. Ale nepotřebujeme spícího prezidenta, ne ? A ještě pan Fischer byl pro mě před pár lety volba číslo 1, ale už mu nějak nevěřím. Má mnoho majetku přepsaného na svou manželku, a bůhví, kde ho vzal...

Okamura i Schwarzenberg řekl bych, že jsou jediní, kteří mi nějak nezapadají do našeho zkorumpovaného a rozprodaného státu (Zeman), proto bych dal přednost právě těmto dvěma :)


edit. a na Avatara jsem zapomněl. Je sice hezké, že má vystudovanou UK, že má černej xicht. Ale viděli jste ho například u Krause ? Příjde mi, že má naučené lajničky, které stále opakuje. Ale když se ho náhodou zeptal na něco, co nebylo připravené, tak žvatlal jak já, když jdu nepřipravenej na zkoušku. A dokážete si představit zahraniční média? By si nás celý svět zapamatoval jako šašky a jeden velkej cirkus.

Posted by: Rumčajz 13.11.2012, 11:08

Cirkus už tady je dost a navíc kníže je sem nasazenej Illuminátama

Posted by: .Linux 13.11.2012, 11:14

Vy ste asi dobře sjetí :D prej Okamura...

Je to podnikatel a už jen z principu myšlení podnikatele je mi jasné, že se na tomto postu si bude chtít přivydělat. Nenápadně. Možná i tak, že sám si to nebude uvědomovat, ale co je hlavní, že stát nebude jeho privilegium. Pokud se stane prezidentem, tak postupem času mu stoupne ego a bude z něj kokot.

Já bych asi volil Schwarzenberga, i přes svůj verbální projev se mi zdá jako velmi inteligentní člověk. Někdo tvrdí, že je lenoch, ale já nesouhlasím, co ví, tak chrápe jen u nepodstatných věcí a dává tím najevo svou benevolenci vůči tomu, s čímž naprosto simpatizuji. Je nutno určovat priority... Sice se těm "běžným" věcem nevyhne, ale věřím, že se na ně nevysere.

Posted by: A.l.i.3.n 13.11.2012, 11:54

Okamura má podle mě dostatek peněz a víc hrabat nebude ... alespoň v politice jednou bude někdo, kdo umí s penězi zacházet a vydělávat je (ne jen krást a pěkně mluvit k lidem). Navíc trochu vsázim na jeho japonské kořeny, které by mu krást nedovolili.

Možná jsem naivní, ale klidně to risknu. (horší už to v ČR být nemůže)

Posted by: W3N4 13.11.2012, 12:03

Jj, taky mi prijde, ze k nicemu se poradne nevyjadril a jenom obkecaval, takovyho cloveka bych za prezidenta nechtel.



Tudle logiku muzes aplikovat na kohokoli... Power corrupts.


Puvodne jsem si rikal, ze japonce ne, ale kdyz jsem videl nektere jeho nazory a precetl si jeho zivotopis, tak ho asi volit budu.

Posted by: Marw_ 13.11.2012, 13:40

Předem řeknu, že můj hlas bude mít určitě Franz, ale než řeknu proč Franz ano, chci napsat proč Okamura ne. Je to prosté a nemá to vůbec nic společného s tím, že je napůl japonec, to je mi vážně ukradený, ale Okamura je naprosto ukázkový populista. Kdyby existovala učebnice populismu, on by byl dozajista na obálce. Jeho názory nejsou výsledkem žádného konzistetního postoje, říká jen to co lidi chtějí slyšet, když si vezmete průzkumy veřejného mínění, tak můžete skoro vždycky dosadit Okamurovu odpověď za odpověď kterou uvedlo nejvíce lidí. A doufám, že jsou tu natolik inteligentní lidé, které vážně ani nenapadne, že by se Okamura ve všem náhodou shodoval s celou českou společností :D je to prachsprostej marketing, který bohužel funguje - když je ve společnosti protiromská nálada, Okamura vydá prohlášení, kde si bere cigoše na paškál, když krajské volby skoro vyhrajou komunisti, tak řekne, že by vlastně vláda čssd s podporou komunistů takový hrozný problém nebyl a takhle bych mohl pokračovat do nekonečna.

Další sranda je jakým způsobem sbíral podpisy, někdo tu už napsal že neví jak to mohl sebrat navíc za tak krátkou dobu, když u sebe ve městě žádné archy neviděl, jsem moc rád že si toho dotyčný všiml, protože normální cestou lze sebrat 61 000 za 4 týdny jen s velkým vypětím sil a nasazením množství lidí, to Okamura neudělal, co ale udělal bylo že si zaplatil sběrače a ti pak buďto opisovali údaje z petičních archů Pavla Kořána (možná i nějakých dalších kandidátů já vím jen o tomto) a dokonce měl zhruba dva lidi, kteří měli přístup do registru a pouze si opisovali adresy a vymýšleli parafy ;-) Než mě začnete častovat, že jsem vůl, že to mám z AHA, tak bych chtěl podotknout, že tuhle informaci mám z osobní zkušenosti, nikoli z bulváru.

A poslední věc - kdyby ten člověk vážně něco chtěl změnit, jak hlásá, tak rozhodně nepůjde do senátu, ani na hrad, protože z této pozice nic moc reálně změnit nemůže, je to jasný jemu stejně tak, jako každýmu kdo má aspoň základní znalost české ústavy a procesů v parlamentu. Jediné co teď bude dělat v senátu (nedejbože na hradě, kdyby se tam dostal) je že bude žvanit (to umí) a bude naříkat, jak to ze svý pozice nemůže změnit (- ačkoli to dobře věděl, už než tam šel.

Vážně vám nechci říkat koho máte volit, hlavně k těm volbám jděte, ale než to tam hodíte Okamurovi, tak se vážně zamyslete jestli je to fakt chlapík s rozumnými názory nebo jestli je to pouze schopnej marketér, který žádné názory nemá a hraje na vás pouze divadýlko na základě veřejného mínění.


K Franzovi - je to jediný morální člověk, bez napojení na strany a mocensko-ekonomické skupiny, je mi na něm sympatické, že jako jeden z mála nedělá z lidí blbce a nesepisuje žádný program, ani nedává žádné sliby, protože - kdyby to tu snad někdo nepostřehl - prezident nemá žádné pravomoci na prosazování programu, případně nějakých slibů. Chápu, že v případě, kdy si o něm děláte obrázek pouze z Show Jana Krause, tak na vás může působit dost blbě, narovinu je to jeho nejhorší mediální vystoupení, ale rozhodně to není hloupý člověk a nemá nic nabiflováno, ví to každý kdo ho měl možnost slyšet naživo. To co říká nejsou prázdné fráze ale člověk ho musí aspoň minimálně chtít poslouchat, protože Franz nemluví oním jednoduchým "televizním jazykem" nikdy vám neřekne "jsem připraven a přináším vám změnu! díky" ne to není jeho styl, ale zamysleme se, proč by to mělo být špatně? Mě je celkem sympatické, že to není profesionální rétor, nepoužívá jednoduchá hesla k oblbnutí lidí, ale mluvit umí, ví to každý kdo si ho poslechl naživo a ví to každý student kterrému Franz přednáší na FAMU či AMU. Pokud si o Franzovi vážně chcete udělat obrázek, tak se nedívejte jenom na show Jana Krause, podívejte se třeba na tento záznam:
http://www.youtube.com/watch?v=scVL3JBztkA nebo si dohledejte jiná vystoupení a nebo přinejlepším - udělejte si někdy čas a zajděte se podívat na nějakou jeho diskuzi naživo.

Posted by: A.l.i.3.n 13.11.2012, 14:07

To je zajímavé, že v úplně jiném pořadu odpovídá téměř stejnými slovy ... fakt to asi nebude mít naučený

Mě prostě přijde divnej ... a neni to kvůli tetování ...

Posted by: Marw_ 13.11.2012, 14:28

Jo, tak hlavně, že ti Okamura na základě mnou zmíněných argumentů divnej nepřijde

Posted by: A.l.i.3.n 13.11.2012, 14:41

U Okamury mi přijde, že to, co říká, je z jeho hlavy. Franz mi trochu přijde jako něčí figurka. To jestli je Okamura teď poulista nevím ... já ho soudím spíš podle věcí a názorů před tím, než se vůbec o prezidentských volbách mluvilo (ještě snad ani nebyla schválená přímá volba prezidenta). S většinou jeho názorů jsem souhlasil a navíc ho repsektuju jako dobrého obchodníka/manažera + na mě působyl jako zásadový člověk. To, jestli si ušpinil ruce při sbírání podpisů nevím a nehodlám si na to dělat obrázek na základě internetové diskuse tady na foru.

Posted by: A.l.i.3.n 13.11.2012, 15:00

Např. (rok 2010):

Posted by: L@chtan 13.11.2012, 15:03

Na mě Franz působí rozporuplně. Odpovědi sype jak kdyby se to učil den před a při kampani mluvit o legalizaci? Neřeknu mluvit otevřeně, ale dělat kvůli tomu samostatné video?!


Okamura vybudoval sám firmu, je tiskovým mluvčím nějaký ten pátek a umí se vyjadřovat a jeho projev vypadá přirozeně..

Posted by: L.T.Sm@sh 13.11.2012, 16:39

Franz má dobré názory, umí mluvit a nebojí se být otevřeně kritický. Ovšem se obávám, že ať se ocitně kdekoli, byť s tím nejlepším úmyslem, vždy bude jeho zájem upozaděn a veškerou pozornost upoutá jeho nevzhledné tetování. Konec konců si myslím, že to tetování je jeho největší předvolební "zbraň" a nebýt jeho, nikdo by se o Franze příliš nezajímal.

Co se týče Okamury, mám na něho podobný názor jako Marw. Je to člověk, jehož všestranná podnikatelská činnost ho naučila skvělé mediální přetvářky a neupřímnosti. Zkrátka umí být až příliš sympatický a přesvědčivý, čímž na mě nedělá zrovna nejlepší dojem.

Posted by: Conan 13.11.2012, 16:45

Treba Franz prosadi, ze to tetovani je neco jako kmenova znacka a po nem uz to budou muset mit vsichni prezidenti

Posted by: L.T.Sm@sh 13.11.2012, 16:49

Co se týče Schwarzenberga, je to nesympatická osoba, která neumí mluvit (i když konkrétně tohle se dá z lidského hlediska pochopit, ale ani tak nestojím o prezidenta, který by měl u každého svého projevu titulky) a všude chrápe. Výmluvy typu: "Spím pouze, když se mluví blbosti!" na mě dojem nedělají.

Posted by: mrtwak 13.11.2012, 17:03

Na to by se mělo při kontrole přijít. Otázka je, jak důsledně se kontroly v reálu dělají. Doufám, že mu ty lejstra omlátí o hlavu.

Dienstbier měl taky zajímavej způsob sběru. U táty v práci všechny zaměstnance před koncem pracovní doby zavolali na "setkání" s Dienstbierem a papaláši z města. "Zeptejte se tady pana doktora na témata, která vás zajímají a tady mu to podepište, jestli chcete. Kdo má podepsáno, může už jít." Dotazy žádné, hned byl plnej arch. To by mě zajímalo, kolik podniků delegace obešla ...

Posted by: -=FL=-felcar_cz 13.11.2012, 17:07

pokud fakt musim, tak to asi hodim tatkovi smoulovi (franz), at je aspon nejaka prdel

Posted by: lllllllllll 13.11.2012, 19:14

Já budu určitě volit Okamuru. Sice má napůl šikmý oči, ale Čech je víc, než všichni ostatní kandidáti dohromady.

Nejvíc se mi zprotivili Franz a Fischer.
Stavět celou kampaň na tom že vypadá jak vypadá. Ale ani nejde o to tetování, ale nelíbí se mi, že 90% lidí co vyřvávaj, že by měl jít na hrad ani neví, co má za debilní názory, jedinej důvod je to, že vypadá jak postavička z jejich oblíbenýho filmu.
O Fischerovi se říká, že když byl "u moci", tak byl dobrej. Ale je jasný, že kdo nic nedělá, nic nepokazí. Byl by jenom loutkou nějaké skupiny podnikatelů. Nehledě za to, že byl v 1980-1989 člen KSČ... po revoluci už ne, to mluví za vše!!

Zbytek kandidátů neberu vůbec v potaz, protože většina z nich sou ve velkých stranách a to mluví za vše.

Posted by: vEprik? 13.11.2012, 19:29

Těžko říct jestli Zeman nebo Okamura. Ale kdybych to měl vzít byvoko, tak zeman.
Lepší než http://www.youtube.com/watch?v=P3q_z--ns_c Fischer, nebo jeho hezčí kámoš Franz. Vo něm zrovna nevim skoro vůbec nic, kde se vzal a jakej je jeho "program". Akorát vim že má pár titulů a držku jak kdyby ho sebrali v ghaně. Ale některejm lidem to asi stačí k tomu aby byl jejich prezident. Vlastně mi je stejně u prdele kdo tam bude, jenom ten fisher by mě tam asi nasral.

Posted by: Marw_ 13.11.2012, 19:43

Uvědom si, že tohle není vůbec žádný argument, a pokud je tak proti Okamurovi, jelikož pokud by byl prezidentem, pak nic "manažovat" nebude. Co se týče volby, tak akorát "manažuje" i když já bych spíš použil slovo manipuluje s lidmi. Ano jako obchodníka a dobrého manažera ho můžu uznávat a dokonce i já ho v tomto směru respektuji, byť bych si o něj od začátku jeho politické působnosti neopřel ani kolo, ale i právě proto by měl být obchodníkem, nikoli prezidentem ;-)

Posted by: !Tvý?ák! 13.11.2012, 19:44

sranda je, že prostě tady se mi výsledky ankety líbí a ve skutečnosti to beztak dostane Fisher nebo někdo, koho bych tam nechtěl

Posted by: Mack 13.11.2012, 19:45

Musím říct, že jediné stánky, které jsem v praze během sbírání podpisů potkal, byly ty Franzovi, takže on to měl asi férově. Když se stane prezidentem, vadit mi to nebude, ale volit ho nebudu. Jo kvůli tetování, já vim, přízemní postoj, ale mně to prostě na prezidentskou funkci nesedí. Asi dám Fischera. Bejvalej komunista nebo ne, bejvalý komunisti jsou u nás snad všichni. Okamuru jsem taky dost zvažoval, možná se přikloním ještě k němu, ale spíš ne.

Posted by: Marw_ 13.11.2012, 19:46

Tak o něm nepiš bláboly, když o něm nic nevíš, žádnej Fischerovo kámoš to není a program taky nemá ani mít nemůže, protože prezident nemá pravomoce na to aby prosazoval program, kdyby sis místo tohohle bezmyšlenkovitýho žvanění něco málo zjistil, bylo by to fajn.

Posted by: Marx^ 13.11.2012, 19:48

Vždy, když slyším slovo Franz, tak se mi okamžitě vybaví spojitost s Dr. Manhattanem jakožto US prezidentem.



Co se Okamury týče, tak si jím vůbec nejsem jistý. Pocházím ze zlínského kraje, kde kandinoval, měl tu dostatečný počet meetingů a jasně zdůrazňoval, že s prezidentováním nechce mít nic společného. Co ho zlomilo, fakt nevím.

A jelikož jsou Češi schopni zvolit komunisty, zvolí bez problémů i Zemana..

Posted by: Marw_ 13.11.2012, 19:53

Co by ho lámalo? Jeho nic nelámalo, prostě a jednoduše - když člověk kandiduje na dvě funkce najednou tak to vypadá že chce mít co nejvíc postů a nepůsobí to na lidi dobře - to si Okamura dokáže z marketingovýho hlediska dost dobře spočíst, proto všude říka že nebude kandidovat na prezidenta. Když potom člověk vyhraje volby a řekne "vaše podpora mě podnítila k tomu abych usiloval o post prezidenta" vypadá hned úplně jinak, než kdyby od začátku ohlásil kandidaturu na prezidenta i senátora, byť to tak měl naplánovaný už dávno předtím ;-)

Posted by: calll_ 13.11.2012, 20:15

ten Franz vypadá celkem v pohodě by se hodil na tu funkci

Posted by: A.l.i.3.n 13.11.2012, 20:19

To si uvědomuju, ale pořád je to imho lepší, než kdyby byl prezident nějakej sedlák, co nikdy nic nedokázal. Jak jsem řekl u Okamuri si cením jeho názorů a charakteru.

Jasně, může to být přetvářka. Všechno to může mít naplánované. Ale jeslti je to tak, tak si zaslouží dvounásobný respekt za to, že to hraje tak dobře. Pokud se Okamura stane prezidentem, tak se může stát několik věci:

1) Bude zkorumpovanej a začne hrabat pro svůj bussiness - taková šance je u většiny kandidátů, nic nového v politice a situaci v ČR to nijak výrazně nezmení.
2) Bude se jen držet koryta - pochybuju, protože z vlastního businessu má mnohem víc peněz.
3) Opravdu začne být aktivní jak "slibuje" a dokáže tu v ČR něco změnit. Jak moc se uvidí, ale jsem si na 100% jistej, že bude lepší prezident než Klaus.

Bod číslo 3 se je podle mě myslitelnej jen u Okamury, kdežto 1 a 2 u všech kandidátů.

Posted by: Marw_ 13.11.2012, 21:02

Můžeš mi jako jeho příznivce říct CO chce vlastně změnit a JAK to hodlá z pozice prezidenta udělat?

Posted by: mrtwak 13.11.2012, 21:04

Právě že to zase tak dobře nehraje, vidím mu až do žaludku. Nejde mu o prachy. Žene ho dopředu neskutečná ctižádostivost, touha po uznání. Možná se tak vyrovnává s komplexem z dětství, co já vím, kde k tomu přišel. Ale jeho motivace jsou zcela jasné z projevu a vizáže, osobního marketingu, činností kterými se zabývá a zaoblených vypolstrovaných názorů. Prezident ČR? Je u nás nějaká prestižnější funkce? Nejděsivější na tom je, že s přímou volbou má reálné šance.

Posted by: Šupex 13.11.2012, 21:08

Co ho k tomu žene? Dyť jasně říkal u Kazmy, že se až do 14 pochcával a že na něho starší kluci dělali bubu. Co by mohlo být větší motivací :)

Posted by: A.l.i.3.n 13.11.2012, 22:38

A právě takovejhle člověk je nejlepší .... proč myslíte, že jsem (já a imho většina hráčů) na GP ve svých 15ti začal dělat admina? A víte jak jsem pak ten post bral vážně? Kdybych to dělal pro peníze nebo něco takového, tak nebudu ani z poloviny tak efektivní ;)

e: Sakra teď to vyznělo, jako že mě šikanovali nebo jsem se počůrával :D ... ani jedno jsem nemyslel.

Posted by: MAXX´´´ 13.11.2012, 23:48

Na to jsem zvědavej, už teďka z nás mají ve velké části světa kvůli tomu děsnou p*del. :-)

Posted by: Šupex 14.11.2012, 00:08

http://9gag.com/gag/5824482

edit: "nice, there's still a spot left for Muslims... seems great... just Packed my stuff... moving to Czech :)"

Posted by: PraRocky 14.11.2012, 03:22

ty vole a není to jedno? dělá se z toho moc velká událost, že dali lidem možnost zvolit si svojí cvičenou monkey, president u nás nic nezmůže "relativně" a jestli tam bude ten či onen je fuck :D volit půjdu, ale koho, to ještě nevim, počkám na masáž..

edit: "Sejde se Čech, Žid, Rakušan, Japonec, Avatar a parta komunistů...
Takhle nezačíná vtip, takhle začínají naše prezidentské volby..."

Posted by: lllllllllll 14.11.2012, 08:42

Další plus proč volit Okamuru je to, že v sobě má jen půlku české krve. Sem vlastenec, ale musím to napsat, stačí si projet pár dizkuzí a nezbývá nic jinýho než zkonstatovat, že velká část národa jsou kreténi (třeba teď mluvím právě i o tobě).
Argument, proč nevolit někoho, kdo má nejlepší a nejužitečnější názory pro náš stát, jen kvůli tomu, že "stejně nic nezmění" je největší demence. Radši teda budete volit někoho, kdo nechá věci zaběhnutý tak jak jsou, stane se loutkou podnikatelů.

Už jen to, že by tam byl někdo, kdo by proti korupci apod. (není řeč ani tak o samotné korupci, kdybyste si chtěli rýpnout) nějakým způsobem bojoval třeba jen mediálně, nacož nemusí mít jako prezident nějaký zvláštní pravomoce, je velkej posun dopředu. Nemluvně o tom, že už to, by na naše poměry byla přímo revoluce, lidi by konečně ukázali, že sou se zaběhnutým systémem nespokojení a to, že je čas na opravdovou změnu. Jenže na to jste asi moc natvrdlí.

A myslím si, že většina lidí, co chtějí volit Franze (jen kvůli vzhledu) patří do té skupiny lidí, co po otm, co Klaus ukradl pero křičeli, jaká je to hrozná ostuda pro náš stát.

Posted by: BariX 14.11.2012, 10:40

Já myslím, že v naší zemi je snad už každej dostatečně poučenej a jakýkoliv volební sliby jen s úsměvem přechází.

Okamura nenabízí řešení. Pouze populisticky rozhazuje sliby a ideály. Řekni mu co tě trápí a on ti řekne že to napraví. Zeptej se ho jak to napraví a on ti řekne hovno. Prostě plná huba ideálů o tom jak by to mělo vypadat, ale nemá tušení jak na to. Schválně se podívej na předvolební rozhovory který rozdával John, shoda s Okamurou je 100%.
Mediální mrdky už do politiky netahat, na to opravdu nikdo z nás nemá nervy.


Já třeba pravděpodobně budu volit Franze (hlavně proto že tam nikdo lepší není, což ilustruje zoufalost prezidentských kandidátů) a to přesto, že tu kauzu s krádeží pera považuju za zbytečně nafouklou bublinu a lidi co kvůli tomu vyvádí považuju za blbce. Imho, nejraději bych byl, kdyby prezidentem zůstal Klaus.

Posted by: Conan 14.11.2012, 11:36

Dobre no, tak ja si tech 50k podpisu za 4 roky sezenu, kdyz nemate koho vybrat

Posted by: Rumčajz 14.11.2012, 14:52

A Hergot nekandiduje, nebo jak je to s tim jeho plánem zotročení světa?

Posted by: -=FL=-felcar_cz 14.11.2012, 16:34

zacal v koreji

Posted by: !Tvý?ák! 14.11.2012, 20:17

Co máš proti Johnovi? Co dělá v politice špatně?

Posted by: Sub-Zero 14.11.2012, 20:23

Všechno.

Posted by: __sXe__ 14.11.2012, 20:25

Držím Vám palce, aby u vás vyhral ten, ktorý pre Českú republiku aj niečo spraví

Posted by: A.l.i.3.n 14.11.2012, 21:51

John ještě nesedí v kriminále?

Posted by: PraRocky 14.11.2012, 22:49

ale v kompletu, hrůza děs :)

Posted by: coldik 15.11.2012, 03:21

Kdyby byla fakt nouze, tak bych asi zvolil Sobotku.

Kdyz to shrnu:
Bobosikova - ta se nasere uplne vsude a zkousi pouze sve stesti..
Okamura - chci za prezidenta rozhodne cloveka, ktery tu ma koreny vcetne jeho cele rodiny nekolik generaci dozadu..
Franz - toho snad nema smysl ani komentovat, mluvit neumi, a to ani kdyz se dopredu pripravi a ty jeho radoby prirovnani jsou usmevny..
Zeman - tenhle clovek by si mel nadale uzivat duchodu, popijet bechera a radeji zustat doma na Vysocine..
Knize - v cele republiky nekdo, kdo neni vubec reprezantivni, neumi se chovat a poradne mluvit?
Dienstbier - staci jenom CSSD..
Dlouhy - tohohle cloveka uznavam po ekonomickem backgroundu, ale na prezidenta se nehodi, kor kdyz pracoval u Goldmanu :D
Roithova a Fischerova, taky Bobik - nechci mit za prezidenta zenu, to mi moje muzske ego nedovoli..
Fischer - mel by radsi zustat u statistiky, do politiky se vubec nehodi..

No a je to, ted si na me muzete odplivnout, ale uprimne mi to je uplne .. vsak vite kde :-)

Posted by: .Linux 15.11.2012, 03:30

trochu dynamiky do toho uvažování... musíme vycházet z toho, co je a mylsím, že volby jsou

Posted by: BenKenobi 15.11.2012, 10:38

V okamžiku, kdy větší počet lidí začal poukazovat na hloupost toho příspěvku, Okamura jej smazal.

Posted by: A.l.i.3.n 15.11.2012, 12:20

Teď je otázka, jestli ta stránka je opravdu oficiální a pokud ano jestli to píše vůbec on nebo jen nějaká mediálka.

Posted by: Rumčajz 15.11.2012, 14:02

Posted by: BenKenobi 15.11.2012, 14:40

Zaručit to skutečně nemůžu. Nicméně narozdíl od kupříkladu Schwarzenberga (teda jeho fb) je to psané dost osobně, bezprostředně a všechno v 1. osobě - myslím, že to skutečně píše on. Pokud to píše jeho tým, měl by jej obohatit o češtinářku.

Posted by: Marw_ 16.11.2012, 02:21

Ano ta stránka je opravdu oficiální.

Samozřejmě, že to nejspíš nepíše on sám a nesedí u toho FB 24 hodin denně, ale mediálka si nikdy nevycucá z prstu prohlášení, maximálně nějak zaobalí myšlenku nebo názor, kterou jim klient (v tomto pčípadě Tomio) předhodí. Myslet si, že to fyzicky píše on je blbost, ale myslet si, že vůbec neví o tom, co tam za něj píšou je snad ještě větší, to by tu kandidaturu mohl zabalit dřív, než začal.



Nemá ho smysl komentovat, protože si myslíš, že neumí mluvit? No to máš opravdu velkou škálu kritérií, podle kterých se rozhoduješ ;-) Lepší uhlazenej rétor, kterej ti naslibuje hory doly, že? :D

Posted by: coldik 16.11.2012, 02:40

Prezident by nemel reprezentovat pouze sam sebe, ale celou zemi, coz proste Franz svym mluvenym slovem (a nejenom mluvenym slovem) nedokaze, tohle mi uplne bohate staci, abych mu vystavil stopku :)

Co se tyce toho PR nebo medialky, presne tak to vetsinou funguje. Pracoval jsem pred 2 roky v PR agenture pro nekolik klientu a zpravidla to probihalo stylem, ze reditel spolecnosti "napsal" nejake prohlaseni, tiskovou zpravu. Ve skutecnosti to fungovalo tak, ze jsme to napsali my a jemu (spise nejakemu jeho pozdrizenmu) se to pouze poslalo na schvaleni = pokud by nastal problem, tak za to 100% neneseme vinu my, pze si to sami schvalili. Tihle lidi na podobny veci proste nemaji cas, od toho jsou ti druzi, ale nemuze se nekam posilat neco bez jejich vedomi..

Posted by: !Tvý?ák! 16.11.2012, 22:34

a platí to pro všechny podobného uvažování

Posted by: coldik 17.11.2012, 03:14

opakovani je matka moudrosti facepalme: "No a je to, ted si na me muzete odplivnout, ale uprimne mi to je uplne .. vsak vite kde :-) "

Posted by: A.l.i.3.n 17.11.2012, 11:51

Aha, takze prezident podle tebe klidne muze byt nejaky sislavy dement? *triplefacepalm*

Posted by: Conan 17.11.2012, 12:02

Kdyz muze bejt ministrem zahranici :P

Posted by: lllllllllll 17.11.2012, 12:15

Nevím jak někdo může uvažovat o knížeti, stačí 3 písmena a 2 číslice (TOP09).

Stejně tak nechápu důvod, proč lidi chtějí volit Fischera.

Prezident sice nemá moc pravomocí, ale měl by to být právě někdo nezávislej, někdo kdo to doopravdy dělá pro zemi a dokáže se na věci podívat střízlivým pohledem a dokáže ukázat co je špatně. A to Klaus (ať už dřív byl jakejkoliv) splňoval. A to od knížete ani prospěchářskýho sionisty čekat nemůžeme.

Posted by: Šupex 17.11.2012, 12:40

A Klaus asi nebyl napojený na ODS, že?

Posted by: lllllllllll 17.11.2012, 13:02

To co bylo před tím než se stal prezidentem neberu v potaz. V té době, co jsem dění začal sledovat už s ODS nic společnýho neměl a nemá.

Posted by: A.l.i.3.n 17.11.2012, 17:08

Já ho tam nedosadil. Nic proti němu, podle mě je to jeden z mála politiků, co neni zmrd. Senátor je to ideální, ale reprezentovat ČR jako hlava státu? To asi ne-e

Posted by: Marw_ 17.11.2012, 17:37

To je dost přízemní uvažování, že není její předseda neznamená, že na ODS vazby nemá, garantuju ti, že jich má požehnaně ;-)

Posted by: lllllllllll 17.11.2012, 17:47

Samozřejmě, že ano, to je logický. Ale myslel sem to tak, že strana, kterou on v poslední době podporuje/podporoval ODS není.

Posted by: Rumčajz 17.11.2012, 18:50

Božemůj, a kterou teda podporuje už v tom mám bordel můžeš mi to prosím, jako zkušený, vysvětlit?

Posted by: Colouring 17.11.2012, 20:57

No mě první co dostalo tak že je zjevně zhulenej.:D Nemám nic proti tomu když se někdo dá je v pohodě, ale u prezidenta to fakt ne. :)

Posted by: Marw_ 17.11.2012, 23:02

Aha zhulenej, jasně :D A čeho tak prosím soudíte pane primáři?

Posted by: Colouring 18.11.2012, 10:20

To musí každý soudný člověk co má s huliči zkušenost poznat na první pohled. ;-)

Edit: Jenom aby bylo jasno. Mě je 25 a tady ty lidi potkávám skoro denně 10 let. Samozřejmě jsem taky zkusil ale nezůstal jsem u toho, a tady ten je jasný a to ani nemusí začít mluvit.:D

Posted by: Marw_ 18.11.2012, 11:11

To je moc fajn, že ti je 25, chceš zatleskat? Jinak nevím co to má společného s diskuzí... Taky jsem za svůj život viděl nespočet huličů a zhulených lidí a rozhodně nelze říct, že by V. Franz byl při té diskuzi evidentně zhulený, to je naprostý blábol. Možná to tak může přijít někomu, kdo není zvyklý na jeho poněkud zvláštní druh vyjadřování a trochu atypický výraz, ale ani jedno ani druhé není výsledkem hulení ;-) Krom toho dost lidí si především díky jeho tetování např. vůbec neuvědomuje, že se jedná o člověka, kterému je 53 let, a starší lidé občas mívají odlišnou mimiku než mladší.

Posted by: !Tvý?ák! 18.11.2012, 12:28

ano

Posted by: A.l.i.3.n 18.11.2012, 12:30

Tak jestli jsi sislavej dement, tak tvuj nazor chapu ... v opacnym pripade mi asi budes muset vysvetlit podle jakych kriterii by se mel vybirat prezident.

Posted by: Lukino 18.11.2012, 12:41

A ty jsi jenom dement nebo taky šišlavej? Možná mu není rozumět, ale nazývat ho dementem...

Posted by: Rumčajz 18.11.2012, 13:15

a Okamura je šikmookej dement, Zeman ožralej dement, Fisher židovskej dement atd...


a navíc Schwarzenberg je šišlavej dement na desátou.

Posted by: A.l.i.3.n 18.11.2012, 13:27

Ja nikde netvrdil, ze Schwarzenberg je sislavej dement ...

Posted by: lllllllllll 18.11.2012, 13:41

Jakej je argment volit knížete, kromě toho, že je kníže a tím pádem je reprezentativní (za to jak mluví samozřejmě nemůže)?

Posted by: Lukino 18.11.2012, 13:50

http://forum.gamepark.cz/index.php?s=&showtopic=46099&view=findpost&p=894719

Pořád nevím koho volit, jen otázka k volbám, o voličskej průkaz musím žádat na úřadě v místě trvalého bydliště?

Posted by: A.l.i.3.n 18.11.2012, 13:59

Asi jsi spatne pochopil otazku :P

Posted by: Lukino 18.11.2012, 14:00

To je možný, proto jsem si to pak upřesnil v následující diskuzi, z toho se nevykroutíš :D

Posted by: PraRocky 19.11.2012, 02:24

mě spíš sere že budou prezidenta volit lidi, jelikož musim k volbám a kandidáti mě nijak extra neoslovili :)

Posted by: coldik 19.11.2012, 05:40

musis k volbam? to mate nejake novinky v Krumlove...

Posted by: <Your>Father<CZ> 19.11.2012, 22:08

Posted by: vEprik? 20.11.2012, 17:54

Proč nekandiduje i Dan?

Posted by: Zabacke 20.11.2012, 18:11

Ty voe, toho máme na maturáku letos. Doufám že v sále nic nepodpálí ...

Posted by: Juress 20.11.2012, 19:11

Exoti jak sviňa teda... bude to těžké rozhodování :/

Posted by: BariX 20.11.2012, 21:46

Myslím, že tohle mluví za vše
http://zpravy.idnes.cz/okamura-haji-komunismus-08d-/domaci.aspx?c=A121120_212117_domaci_jj

Snad už všichni soudní vidí co je Okamura zač.

Posted by: W3N4 20.11.2012, 22:19

Ok, tak to jsem byl hlupak ze jsem si myslel, ze je OK.. Toto mu doufam lidi nesezerou.. No kazdopadne aspon nemusim k volbam, neni koho volit :)

Posted by: Marw_ 20.11.2012, 22:26

Ve škále 11 kandidátů není koho volit? Sorry, ale to je jenom o trochu menší blbost, než tvrzení že je Okamura fajn ;-)

Posted by: BenKenobi 20.11.2012, 22:43

"Žádná z pravicových stran se neomluvila za zločiny spáchané jménem jejich ideologií nebo dokonce jménem demokracie."



"Zločiny USA ve Vietnamu snesou srovnání s jakýmkoli diktátorským režimem."



"Ve jménu občanských práv tu byl zavedený oficiální státní teror, politické procesy a masové popravy, které si vyžádaly dokonce první mechanizaci masových poprav - gilotinu."



Neskutečný.

Posted by: W3N4 20.11.2012, 23:28

Ale prosimte, nech si ty emoce... z 11 kandidatu jsem zatim vyradil 7, a to tak, ze bych radej nevolil vubec, nez abych nekomu z nich dal hlas. Zbyva mi jenom Fischerova, Dienstbier, Roithova a Dlouhy, o kterych nevim vubec nic, pocitam ale s tim, ze je vyradim taky.

Posted by: Marw_ 20.11.2012, 23:51

Neboj, emoce si schovávám na vzácnější momenty života, než je diskuze na fóru :) Ale k tématu - tenhle konec sdělení absolutně vystihuje jak se nejspíš rozhoduješ a jak nahlížíš na politiky, ala "nevim o nich nic, ale kandidujou takže nejspíš to budou pěkný svině, jako všichni ostatní" obvyklej pohled českého "občana" - nevím nic, o nic se nezajímám(zpravidla netušim kdo za muj obvod sedí v parlamentu), ale na vše mám předem utvořenej názor, kterej nehodlám za žádnou cenu měnit, jenom když nebude zbytí. Jako třešničku na dortu všechny pro jistotu naházím do jednoho pytle, ať v tom nemám bordel a můžu na ně flusnout najednou.

Tohle je přesně uvažování, který náš stát dostává do mnohem větší prdele, než nějací "zlí politikové nahoře" ti jsou totiž pouze odrazem fungování a smýšlení naší společnosti. Klidně mi tu zase napiš něco v tom duchu, že jsem úplnej blbec, mě to nevadí, už si tak docela zvykám, že skoro všichni berou v naší společnosti diskuzi jako válku( a radši by - obrazně řečeno - "obětovali život", než aby "prohráli" - tedy přijímali argumenty druhých a formovali podle relevantních argumentů svoje postoje. Ale až se nebude nikdo dívat tak se zamysli, jestli vážně třeba i v tý škále 11 kandidátů, ze kterých ti nikdo na první pohled nesedí, není dobré se mrknout po někom kdo není prokazatelně svině, jako polovina o kterých to dostatečně prokázané je a jestli teda nestojí za to mu/jí zkusit dát šanci. Demokracie není vždy o volbě někoho ideálního, ale i zvolit někoho "méně ideálního" má větší smysl, než nevolit nebo volit zaručenou černotu ;-)


Edit: Ad W3N4 reakce - píšu to sem, protože nemá smysl reagovat dalším postem a zahajovat flamewar, pouze vysvětlím proč je zcestné zesměšňování mého použití slov "absolutně" a "nejspíš" souběžně v jedné větě. - Absolutně to vystihuje způsob rozhodování, který jsem dále popsal a který je vlastní velké části české společnosti, nejspíš se tak rozhoduješ i ty - soudě z tvé rétoriky. Jelikož ti však nevidím do hlavy a samozřejmě nevím jak se rozhoduješ, mohu to jen odhadovat, proto jsem použil termín "nejspíš". Kdyby ses nad tím postem víc zamyslel a nezačal bys hned prvoplánově zesměšňovat dvě slova z mého příspěvku, tak by ses ve své reakci nemusel čertit, jelikož by ti došlo, že to o tobě s určitostí netvrdím. Pokud všechny neházíš do jednoho pytle a dumáš nad tím, tak je to samozřejmě dobře, nevztahuje se na tebe mnou popsaný systém rozhodování a jsem rád, že jsem se ve svých odhadech mýlil ;-)

Posted by: W3N4 21.11.2012, 00:32

Nevim, kde beres pocit, ze tu o tobe pisu, ze jsi uplnej blbec, to jsi napsal ty o me, ne naopak :)

Absolutne nejspis? Je zajimave, co si dokazes vyvodit z trinacti slov s absolutni nejspis jistotou. Myslim si, ze nemas tuseni, jak ja se rozhoduju a nahlizim na politiky -- nikoho nehazim do jednoho pytle, muj nazor na zbyle 4 kandidaty je momentalne pouhopouhy predsudek, ktery vznikl na zaklade statistiky a pravdepodobnosti a samozrejme se muze zmenit, jakmile se o nich neco dozvim, stejne jako jsem zmenil nazor na Okamuru pote co se vybarvil, takze si nech svoje generalizace a prestan si vymyslet :)

To je tvuj nazor, ja se k tomu stavim jinak. Nehodlam napriklad volit nekoho, jehoz nazory mi prijdou vylozene hloupe, jenom proto, ze ostatni jsou svine. Kdyby prezident nebyl jenom ikona, mozna bych se k tomu stavel jinak.

Posted by: <Your>Father<CZ> 21.11.2012, 01:04

Když to neuděláš ty, udělá to místo tebe někdo jiný.

To platí nejen o rozhodování v tom, kdo bude prezidentem. Pokud se rozhodneš z kandidátů si nevybrat, vybíráš si tím explicitně neuvedenou možnost - a to tu, že za tebe bude rozhodovat někdo jiný, protože tím zvýšíš váhu hlasů těch, co si někoho vyberou.

Takže ten „hlas“ dáš ať chceš nebo nechceš.

Rozhodnout se tedy můžeš jen mezi tím, komu ho dáš. Nikoliv mezi tím jestli ho dáš nebo nedáš.

Posted by: lllllllllll 21.11.2012, 07:54

Rozhodně nejsem ohledně kladnýho přístupu Okamury ke komunismu zrovna nadšenej.
Ale zase je ubohost šířit a hlásat tyto informace prostřednictvím idnes.cz, kde vytahujou jen jednotlivý věty z dlouhýho článku tak, aby ho co nejvíc poškodili.
A když prohlásí, že komunismus je ze všech systémů nejdemokratičtější, tak se zrovna zamýšlí nad tím, co to vlastně znamená, když se řekne komunismus a zrovna píše o samotné podstatě komunismu.

Stejně tak jako komunismus u nás ve skutečnosti komunismus nebyl, tak ani demokracie ve skutečnosti není demokracií. A jednou se doufám budou děti učit o posametové totalitě.

Každopádně KSČM bych zrušil. Pokud to je demokratická strana, která usiluje o socialismus, ať je to tedy socialistická strana, ale komunismem v názvu prostě odkazují na totalitu 1948-1989. Ale kdyby se přejmenovali, tak by zas důchodci neměli koho volit, protože jim jde přeci o to, že za komunismu bylo líp.

Posted by: I-I.e.r.g.o.t.I-I 21.11.2012, 09:24

Okamuru vůbec nesuďte podle článků, co se objevujou poslední dobou. Nejsem jeho fanda, přesto mam pocit že se na něj někdo účelově snaží házet špínu.


Určitě bych šel do Avatara. Protože proč ne, mam si vybrat mezi karieristickym židem a koaličním sedlákem? Navíc to neni jen potetovanej šašek, ale celkem hluboce a všestraně vzdělanej člověk, intelektuál, chcete-li. A před kamerou se mluvit naučí, každej nezkušenej je ze začátku nervózní. A mimo jiné mě děsivě sere ta česká "hlavně nic novýho" nátura.. Nemluvě o tom že by to bylo kurva cool mít Franze na obrázku v každý školní třídě.

Posted by: W3N4 21.11.2012, 10:56

Moc to dramatizujes, ja nezesmesnuju tvuj prispevek, pouze poukazuju na jeho nejasnost.

Neplet si vztek s aroganci :)

Nutno dodat, ze tady s tebou nevedu zadnou valku, jak se mylne domnivas, pouze s tebou vedu diskuzi -- a nad tvymi prispevky se zamyslim a respektuji te, to same cekam od tebe.


Jj, toho jsem si vedom, ja radej dam 1/11 sveho hlasu vsem, nez 1 cely hlas nekomu, koho volit nechci.
//Jen aby bylo jasno, nehledam zadneho idealniho prezidenta, pouze rozumneho a relativne chytreho cloveka, zatim vzdycky, kdyz jsem si uz vybral, tak me ten clovek v tomto smeru nehorazne zklamal (prvni Franz, potom Okamura...).

Posted by: <Your>Father<CZ> 21.11.2012, 16:56

Tohle jako důvod uvádí mnoho z těch, co tvrdí, že volit nebudou (ať už v jakýchkoliv volbách).
Ovšem takové odůvodnění je chybné.

Tvůj hlas se při nehlasování „NErozdělí“ rovnoměrně, ale podle toho, jak budou zúčastnění voliči hlasovat.

tvůj % implicitní hlas pro kandidáta n = počet % hlasů pro kandidáta n

Tedy pokud budou např. 3 kandidáti s těmito celkovými počty hlasů:
1. dostane 50% hlasů
2. dostane 30% hlasů
3. dosatne 10% hlasů
a 10% voličů se nezúčastní

tak jeden hlas nehlasujícího se rozdělí mezi kandidáty následovně:
0.5 hlasu dostane 1. kandidát
0.3 hlasu dostane 2. kandidát
0.1 hlasu dostane 3. kandidát
0.1 hlasu nedostane nikdo

Posted by: W3N4 21.11.2012, 17:22

Aha, to mas pravdu, to jsem si neuvedomil, diky. No v tom pripade vyberu nekoho, kdo ma minimalni sanci na vyhru, a zaroven neni vylozene svine, ja si myslim, ze si z tech 4 kandidatu vyberu.

Posted by: lllllllllll 22.11.2012, 10:12

Ať už má Okamura jakýkoliv názory na určitý věci, možná to fakt není člověk, kterej zůstane jenom u slibů. Kdyby to co hlásá měly být jen fráze, nespustila by se proti němu taková štvaná kampaň. Každou chvilku je někde nějakej hlavní článek, kterej mu vytýká každou blbost a zhazuje ho. To mluví za vše.

Skoro sem na Franze alergickej, ale fakt by to asi byla sranda, kdyby všude visel na zdech :D


A všiml sem si jedné věci. Na nejčtenějších (čti nejprolhanějších) serverech zveřejňují průzkumy při nichž s velkým náskokem vyhrává Fischer a tak (i když v komentářích se lidi nejvíc vyjadřujou při uplně jiný kandidáty). Na míň vlívných serverech to pořadí vypadá uplně jinak.
Takže mě napadlo, že to taky není uplně špatnej trik. Když člověku ukážou, že ten žid má prostě většinu hlasů a nikdo ho nemůže předehnat, tak lidi si řeknou "joo on ten fischer stejně není jak špatnej a stejně ho nikdo nepředežene, tak mu dám hlas, protože nikomu jinýmu to stejně nepomůže"....

Posted by: Rumčajz 22.11.2012, 20:36

Tak Tomio je ze hry venku, jestli je to teda pravda maj to ohlásit zejtra.

Posted by: calll_ 22.11.2012, 21:01

proč poukazuješ na to že to je žid ?

Posted by: Lukino 22.11.2012, 21:14

Tak jsem zase použil volební kalkulačku a vyšla mi nějaká Roithová (o který slyším prvně)

Posted by: BariX 22.11.2012, 21:32

Tak jsem se opět dostal k tomu, že by bylo lepší kdybych se na ty kalkulačky vykálel, protože opět nejvyšší shoda je slabejch 34%. :-)
http://www.imagehosting.cz/images/prz.jpg

Já snad budu s nějakým politickým kandidátem opravdu spokojenej jenom když budu kandidovat sám, jinam mi vždycky vychází max. 20, 30%.

Každopádně tam stejně dva kandidáti chyběj. Tzn. taková kalkulačka stejně stojí za lejno.

Posted by: vEprik? 22.11.2012, 22:16

Proč by na to nepouzkazoval? U Okamury nebudeš mluvit o tom že je poloviční japonec? A navíc na to ještě poukazuje sám...Nejenom ksichtem, ale i slovy.
http://www.youtube.com/watch?v=P3q_z--ns_c
http://www.youtube.com/watch?v=AaJueWqHCvk
RaB-"Jsi bezcharakterní ubožák, který strávil řadu let v komunistické straně a pak ses stal bezvýznamným úředníkem? Nevadí, pokud máš správný původ, můžeš být předsedou vlády, řídit Evropskou banku, dělat prezidenta, cokoli se Ti zachce. Nikdy nezapomínej na magické slovo ANTISEMITISMUS a používej jej tak často a všude, jak to jen půjde. "

Posted by: calll_ 22.11.2012, 22:37

žid a japonec je docela rozdíl když se tak zamyslíš

Posted by: vEprik? 22.11.2012, 22:58

Honza je Žid národností, ale není žid vírou. To samý můžeš říct i o Krausovi.
Když se tak zamyslíš, rozdíl tam moc neni, protože obojí jsou cizí národnosti.

Posted by: BariX 22.11.2012, 23:02

Rozdíl je v tom, že žid (národností) je v našich končinách naprosto normální jev už staletí. Na rozdíl od japonce, kterej je u nás prostě exotickej. Žid může být zástupcem našeho národa, Japonec ne.

Posted by: lllllllllll 23.11.2012, 09:20

Jsou snada židi nedotknutelní? Když se řekne žid, tak to každej bere automaticky jako urážku židů. Kdyby kandidoval muslim a já se o něm jako o kandidátovi zmiňoval jako o muslimovi, tak by se nad tím nikdo nepozastavil. Navíc se k tomu otevřeně hlásí a propaguje to.

Takovej prezident by naší úžasné demokracii hodně přispěl. Doufám, že by nechal pozatýkat a zavřít další mladý kluky, kvůli nějakýmu videu na facebooku a zničil jim tak celej život. Už se těším!!



Co se týče nepravosti hlasů, je jasný, že nějaký budou. Ale nebudou v řádech desetitisíců. To ukazuje jen to, jak je tento systém nedemokratickej a pod vlivem mocných lidí. Osobně si myslím, že jim to kandidáturu nepřeruší, ale je to další mediální útok na nežádoucí kandidáty a snaha je v očích veřejnosti diskreditovat.

Posted by: Bizziiik 23.11.2012, 10:20

A já si myslím, že by to bylo zase nejlepší, aby to nebyl někdo z našich končin. Rozhodně bych tam radši uviděl Okamuru než nějaké Fishery, Zemany apod.
Jde mi o to jak bude naši zem prezentovat ne o to, kde se narodil.
My si nejsme schopni vládnout a proto tam rád uvidím někoho jiného.

Posted by: A.l.i.3.n 23.11.2012, 11:58

Okamura je z poloviny Čech. V Japonsku žil jen 10 let, zbytek žil v Čechách.

Co se týče podpisů: Na to sere pes. Když někdo vyhraje volby, není jedno, jestli získal podpisy právem nebo ne?

Posted by: BariX 23.11.2012, 12:34

Bejt z poloviny čech nestačí. Představitel národa musí bejt 100% čech.
Ať je Okamura politik, ať je třeba ministr, nebo premiér. Ale na prezidenta ať neleze.

Posted by: +-= 23.11.2012, 12:54

100% Čech heh x) ... Definuj 100% Čecha ... můj praděda byl Belgičan, to znamená že jsem "už jen 90% Čech?". Prakticky vzato jsem vlastně Čechoslovák, ale to se ruší rozpadem Československa?

Sorry celkově mi připadá volba prezidenta jako šaškárna maximálního rozsahu. Ale 100% Čech ... 100% Áriiec ... bílá síla ... oj oj ... to je blbost jako hrom. Pochybuji že někdo v republice má 100% čistý genom už od dob prvních Čechů (kdo to vůbec byl?)

Posted by: BariX 23.11.2012, 13:02

100% čechem myslím - narozen v ČR (ČSR), oba rodiče češi, prarodiče maximálně střední (geograficky) evropa, na první pohled vypadat jako člověk z evropy.

Okamura prostě není člověk, kterej by měl mít právo tento národ reprezentovat, protože nevypadá jako evropan, jako čech. Co víc k tomu chceš říct?
Prezident je zejména reprezentativní funkce a ne výkonná, proto nemůže být prezidentem každej. Za premiéra ať máme klidně kovanýho Japonce, Maxičana, nebo Uganďana, pokud prokáže schopnosti vést tuto zem a bude zvolen, ale prezident ať je plnohodnotnej Čech.

Posted by: Lukino 23.11.2012, 14:02

Ministerstvo vnitra registrovalo do prezidentské volby 8 z 20 uchazečů. Např. Bobošíková, Dlouhý a Okamura byli vyřazeni.

Chybovost v podpisových arších dosáhla až 20 %.

Okamura dodal 61.966 podpisů, platných 35.650
Dlouhý dodal 59.165, platných 38.686
Bobošíková dodala 56.191, platných 45.428

Neúspěšní uchazeči se mohou odvolat k Nejvyššímu správnímu soudu do dvou kalendářních dnů.

Posted by: BenKenobi 23.11.2012, 14:17

On neměl reprezentovat český národ, ale Českou republiku.

Posted by: lllllllllll 23.11.2012, 15:16

26000 špatných podpisů je úplná blbost. A zajímavý je taky to, proč nezveřejní tyto údaje i pro ostatní kandidáty.

Posted by: BariX 23.11.2012, 15:24

Reprezentovat ČR = reprezentovat obyvatele ČR. Většina obyvatel ČR = českej národ (když nepočítám pár set tisíc čechů různě po světě).

Ale i tak, ČR přece nemůže reprezentovat někdo kdo se tady nenarodil a vyrůstal na druhým konci světa.

Posted by: Lukino 23.11.2012, 15:30

Ono to ale je u všech, stačí si najet na stránky MVČR. Je tam u každýho kandidáta přesné odůvodnění i s podrobným popisem kde byla jaká chyba

Posted by: lllllllllll 23.11.2012, 15:30

rasisto :D

Posted by: Marw_ 23.11.2012, 15:39

Není to žádná blbost, spíš je totální blbost, že by Okamura za měsíc nasbíral přes 61 000 platných podpisů a nyní se to na číslech v porovnání s ostatními kandidáty moc hezky ukazuje ;-)

Posted by: Cloud 23.11.2012, 15:44

Pochybuju ze si uvedomujes co to blejes za sracky.

100% ceskost? Chces testovat genomy? Jaky? Existujou nejaky? Jak to budes definovat?

Cech neni Cech kvuli tomu ze byl 1500 let izolovanej od evropy a sveta. Cesko je soucasti multietnickyho a multikulturniho sveta a ani ceska kultura ani genom tomu nemuzou uniknout.

Chapu ze se neda zhodnotit jak moc se nekdo citi jako Cech, no kazdopadne nevim jak muzes oznacit externi zkusenost jako nejake zlo...
prinejhorsim ma ten clovek otevrenejsi pohled na svet nez nejakej zaprdenejch cech co pije pivo ktery vymyslel nemec, ridi auto ktery stavi nemci a k tomu si dava jeden hospodskej schnitzel.

Podle me by teda kandidatura mela bejt spis osobni zalezitosti, kde rozhoduje samotna lidska natura a realne informace. Ne to, ze ma sikmy voci. Trochu si zaspal za dobou... tim padem by napr. Obama nemel bejt legitmnim US prezidentem? Jestli ano, proc by prezidentem nemohl byt napr. Vietnamec jehoz rodina tu zije uz po dve generace?

Kdybych kouknul na sebe tak geneticky taky nejsem cech... ale ze bych se cejtil jinde doma? To asi ne...

Blablabla - a jaka je tvoje rasova distribuce?

Posted by: Šupex 23.11.2012, 15:56

Co by mě zajímalo jakého si zvolí prezidenta v Americe? Úplně zbytečné tímto argumentovat.

Tvoje definice klasického čecha taky není úplně pravdivá.

No a především si myslím, že Okamura ani neměl nějak eminentní zájem na tom nějak reprezentovat, ale pouze si chtěl odškrtnout položku v TODO a kromě hrabání pro sebe, by se o to víc nestaral. To, že to je šikmook mi navíc vadí taky.

Posted by: lllllllllll 23.11.2012, 16:39

"Kontroloři vybrali namátkově 8,5 tisíce podpisů u každého kandidáta. V případech, kdy odhalili chyby u více než 3 procent z nich, prověřovali dalších 8,5 tisíce podpisů. Podíl neplatných podpisů byl následně z celkového počtu odečten."

Posted by: mrtwak 23.11.2012, 17:44

Co jsem pochopil z toho, co vysvětloval v rádiu člověk z ministerstva, tak podpisy ztotožňovali jen s centrální evidencí obyvatel. Žádné namátkové dohledání, jestli to opravdu nějací konkrétní lidé podepsali.

Stačilo by, abych si tedy údaje vytáhl z práce a měl bych neprůstřelné podpisové archy ... takováhle metodika smrdí. Jelikož ze zkušenosti vím, kolik (občas pochybných) lidí má do veřejných registrů přístup, dovoluji si pochybovat o platnosti dalších tisíců podpisů, které se ministerstvu jeví jako správné.

Posted by: black.tulip 23.11.2012, 18:23

stačilo by prostě opsat zlaté stránky, no :), to si myslím, že by byla brnkačka - a podpisy by těžko ověřili

Posted by: Lukino 23.11.2012, 18:28

Proto se přikláním k rakouskému modelu návrhu kandidáta, kde je potřeba asi 5 000 úředně ověřených podpisů

Posted by: coldik 23.11.2012, 19:13

no zrovna rakouskymi modely bych se teda vubec neispiroval.. viz jejich slavne vysoke skolstvi..

Posted by: BariX 23.11.2012, 23:12

O tom jak jsem myslel to "100% čech" jsem psal vejš, tak si to najdi a můžem v klidu přeskočit ty žvásty o genech ;-)

Posted by: Cloud 24.11.2012, 00:40

To ze je pravdiva je jasny - zadny pravdy jsem sem neprinesl. Jen nejake napady.

A nijak ho nebranim, kufr se mi zveda z cely ty sebranky a vesmes tohle vsechno ignoruju. Pokud bych ale hledal duvody proc ho nevolit, nebo treba pozdeji revoltovat, tak na mym banneru napis sikmoocko nebude.

Problem s volbou prezidenta je, ze nikdo kdo by dokazal vest tenhle narod, nebo minimalne existuje v takovem obecnem mineni a rozsahu proste asi neni. Proto nam tu zbyva takovej nemastnej neslanej druhoradej konzum, kterej nam jenom ukazuje, ze zase volba bude preddefinovane nic, protoze agenda kandidatu a toho za cim stoji je stejne pruhledna jako... nevim. Treba zed. Nebo trezor s tydenni zarukou,popsanej kryptofasistickejma heslama a marketovanej jako konzumni-high end.

Posted by: Zhul 24.11.2012, 01:17

Franz a Tomio? :D Dyť sou oba úplně vymaštěný.

Posted by: <Your>Father<CZ> 24.11.2012, 01:52

Oproti nám tam všeobecně tak špatný modely fungování společnosti až se z toho maj líp jak my. To dá rozum.

Jsem si jistý, že je mezi námi většina odborníků na rakouské vysoké školy.
Ale pro jistotu, kdyby se tu náhodou vyskytl někdo, kdo neví, co máš na mysli, zkus na chvíli polknout hrdost a ponížit se bližším nastíněním tvého pohledu na věci Rakousku.

Posted by: Marw_ 24.11.2012, 02:16

No mě hlavně stále uniká souvislost mezi volbou prezidenta - a to jakéhokoli, ať už českého, rakouského nebo burundského - a rakouským modelem vysokého školství ;-)

Posted by: coldik 24.11.2012, 04:43

Pokud staci skutecne na kandidaturu 5000 uredne overenych podpisu, tak to snad neni neprekonatelne cislo, pokud si s tim da nekdo tu praci - ja bych treba pri volbe prezidenta radsi vybiral z par "normalnich", nez z x nenormalnich. Navic cim sirsi volba, tim tezsi rozhodovani, i kdyz nekdo asi namitne, ze je to naopak lepe, ja to tak nevidim. Co se tyce skolstvi v Rakousku, ze se ptas zrovna ty Fathere, tak jejich system ala kazdy ma pravo na studium, takze v prvaku musime co nejvic lidi vyhodit, pze je moc studentu, mi taky neni uplne pri srsti. No a v neposledni rade Rakouska skola (proud ekonomickeho mysleni) mi taky neni uplne blizka, ale to uz nema s prezidentem vubec co delat :-) Rozhodne nerikam, co je rakouske, je na hovno, ale mam k nekterym vecem u nich pomerne velke vyhrady, nic vic, nic min..

Posted by: W3N4 24.11.2012, 16:22

Samozrejme, ze je to blbost. Ministerstvo je plne idiotu kteri neumi pocitat:
http://www.latrine.cz/vaclav-henych-podvedl-prezidentske-kandidaty
http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-58736290-podle-nas-je-vzorec-spravne-ale-mohli-jsme-se-splest-at-rozhodne-soud-rika-sef-kontroly

Posted by: A.l.i.3.n 24.11.2012, 18:11

Je to fakt dement ...

Posted by: lllllllllll 26.11.2012, 08:23

Tomio Okamura:

Na základě stále velkého množství Vašich dotazů si dovolím navěsit ještě jednou moje vyjádření ohledně komunismu. Média s úmyslem mne poškodit píší „Okamura považuje komunismus za nejdemokratičtější systém v dějinách“ nebo "Okamura obhajuje komunismus". Takové titulky samozřejmě vzbuzují přirozený odpor, neboť s komunismem má většina spojený teror během 50. let minulého století, normalizaci nebo komunismus v Sovětském podání.
NIKDY a NIKDE jsem nehovořil o tomto komunismu. Na blogu idnes viz. http://okamura.blog.idnes.cz/c/304478/Zase-tu-beha-strasak-komunismu.html , z kterého média čerpala, jsem pouze připomenul, že když se mne někdo táže, zda bych jmenoval ministry komunisty nebo vládu s podporou komunistů, tak se ptám: „Jaké komunisty máte na mysli? Kariéristy, co byli v normalizační KSČ a dnes jsou z nich pravičáci, anebo současnou KSČM, která se na rozdíl od těchto renegátů omluvila a distancovala od zločinů komunismu?“
Napsal jsem, že dnešní KSČM se oficiálně hlásí ke komunismu komunardů tzv. Pařížské komuny ze 70. let 19. století a že jméno komunistů odkazuje na systém založený na svobodných a samosprávných komunách, který opravdu považuji za asi to nejdemokratičtější v dějinách s tím, že tento systém je samozřejmý také např. v indiánském kmenovém uspořádání a má tisíciletou historii a nesouvisí s Marxem.
Ostatně v takových komunách žili i naši předkové - Slované a říkali jim občiny - od toho obec společenství lidí. Takový samosprávný systém je navíc ideálem budoucna, kdy jsem pro to, aby maximum pravomocí měly místní samosprávy občanů a aby občané měli maximum přímých pravomocí a tak jako prvotní komunisté Pařížské komuny mohli nejen volit, ale také kdykoli přímo odvolávat své zastupitele. To je sakra demokratické. To je trochu jiný komunismus, než co nám tu praktikovali soudruzi pod vedením sovětských poradců. To je absolutně něco jiného, přesně opačného než socialistický centralismus. I to jsem napsal, ale to už zapadlo.
Poté co ze mě, člověka se smíšenou krví, udělala média rasistu, jsem dnes také stalinista. Kdo chce psa bít, hůl si našel.

Faktem ovšem zůstává, že ani jedno ani druhé není pravdou, nemá a nemůže to mít oporu v jakémkoli mém doložitelném činu nebo slovech.

Poselstvím mého textu je, že budu vždy spolupracovat s každým slušným člověkem na dobré věci bez ohledu na jeho stranickou příslušnost. Kádrování a uplatňování principu kolektivní viny pokládám naopak za jeden z hlavních znaků diktatury a nedemokratického myšlení a jednání. A je jedno, zda tak jedná komunista, církev nebo takzvaný demokrat. A je jedno jakou ideou či nenávistí se ohání - antikomunismus v tomto inkvizičním podání je odporný, tak jako hon na demokraty třeba v padesátých letech u nás.
Nejsem komunista - sám pocházím z rodiny, kdy „komunisté“ zavřeli mého dědečka a dva mé strýčky vyhodili za protisocialistické názory z VŠ. Nejsem ani pravicový konzervativec a nepatřím do žádného -ismu, ale vždy spolu s Voltairem budu bránit svobodu každého, s kým se mohu třeba přít. A tady je problém chápání novinářů i některých čtenářů. Namísto aby si to, co píšu, přečetli, vytrhnou několik slov a v naprosto jiném vyznění je tlumočí jako mou myšlenku. Dokonce v opačném významu.
To je vážně bída - duchovní a morální.

Posted by: A.l.i.3.n 26.11.2012, 09:37

Jasnej populismus !!!1111oneIIIII111one

Posted by: BariX 26.11.2012, 12:59

Šmarjá to jsou ale lejna co zas Okamura vyplodil.
Žvásty o tom jak je to všechno super myšlenka, že oni nemají s komoušema před revolucí vlastně nic společnýho, že ti jsou dneska v "pravici".

Vždyť je to dneska v KSČM ten stejnej póvl kterej byl před revolucí v KSČ - kolik členů KSČM bylo před revolucí v KSČ? To ze zatraceně velký procento, na rozdíl od ostatních politických stran. Vždyť i předseda těch ruďochů byl před revolucí ve straně.
Tyhle cucáky se snaží Okamura obhajovat, že prosazují vlastně vznešenou myšlenku?

A stejně se mi nejvíc vždycky libí ten argument "Kariéristi, co byli v normalizační KSČ a dnes jsou z nich pravičáci". Bohužel stále nevím koho tím konkrétně myslí, abych věděl koho nevolit. Protože lidi vždycky tuhle větu plácnou jen tak obecně, bez žádnýho argumentu.

Posted by: Bizziiik 26.11.2012, 15:02

Jan Fisher např.

Posted by: BariX 26.11.2012, 17:28

Od kdy je Fisher z "pravice"?

Posted by: Bizziiik 26.11.2012, 20:28

A kdo je dneska z pravice? Je to komunista, kariérista a pořádně ani není známo jestli jede více na levou nebo na pravou, ale je to stejně jedno.

Posted by: <Your>Father<CZ> 26.11.2012, 21:12

Se ti ještě nestalo, že bys něčemu věřil. Pak zpětně zjistil, že už to néni tak dobrý.. a tak jsi k věci zaujal např. opačný názor?

Posted by: mrtwak 26.11.2012, 21:31

Každý, kdo v té době chtěl dělat politiku, musel logický být ve straně. Jak snadné je zpětně všechny tyhle lidi odsoudit, ale není to tak černobílé, jak se zdá.

Komunisté jsou ti, kteří tam zůstali i po revoluci.

Posted by: Marw_ 27.11.2012, 00:08

No já např. úplně neodsuzuju, že někdo vstoupil do strany, aby mohl v klidu žít a pracovat. Není to sice žádné hrdinství, ale bůh ví jak bych se tehdy choval já.

Nicméně tento můj postoj se naprosto mění ve chvíli, kdy se bavíme o člověku, kandidujícím na prezidenta. Prezident má být nejvyšší morální a etickou autoritou, mravní symbol. Jakýkoli člověk, který vstoupil do KSČ, udělal morální ústupek a je jedno jestli proto, že chtěl pracovat, studovat nebo nechat vystudovat své děti na VŠ. Tak jako tak se jedná o morální ústupek a takový člověk nemá v kandidatuře na prezidenta co pohledávat, ať si dělá svojí práci na statistickém úřadě, v bance nebo jinde, ale ať se necpe do funkce, která má morálně zastřešovat a symbolizovat celý náš stát. Rovněž neberu argument, že ve straně byli všichni - nebyli a i mezi kandidáty na prezidenta se tací najdou.

Posted by: Šupex 27.11.2012, 00:14

Příjde mi, že máš na morálku až moc velké nároky. Samozřejmě, zní to pěkně, ale je to blbost.

Posted by: Marw_ 27.11.2012, 00:16

Morálka není blbost a pohled na prezidenta jako morální symbol už vůbec ne. Stát ve kterém žijeme je s prominutím v prdeli právě proto, že jí velká část společnosti za blbost považuje, přitom by chtěla aby se politici chovali morálně.

Posted by: Šupex 27.11.2012, 01:30

Neřekl jsem, že morálka je blbost. Řekl jsem, že tvé nároky na morálku jsou blbost.

Jestli by dle tebe měl být člověk diskvalifikován z možnosti kandidovat na prezidenta proto, že kdysi za komančů byl ve straně, aby mohl studovat, případně mít nějaký karierní postup hodný jeho vzdělání, pak okej, ale nepříjde mi to jako věc dle které bych měl toho člověka dneska škatulkovat mezi dobré nebo špatné.

A zvlášť mi to příjde ujeté, když si za tím tak stojíš a při tom v klidu napíšeš, že nevíš jak by ses sám zachoval.

Ale co já vím, já mám jenom 21, což poslední dobou slýchám často, takže na tom asi něco bude.

Posted by: <Your>Father<CZ> 27.11.2012, 01:49

Tenkrát rozhodně vstoupením do strany nebylo *všeobecně* nic amorálního.

To bys takhle mohl odsuzovat třeba Karla IV, že tenkrát nezavedl demokracii a byl si sprostě králem.

Rozhodně ale chápu, když někdo řekne, že je pro něj amorální (nebo jednoduše chová nenávist vůči..), aby volil někoho, kdo se legitimně podílel na řízení režimu, který vnímá jako hrozbu pro jeho oblíbený režim (demokracii).


Jedna z dalších vlastností obyvatel našeho státu je vidění věcí výrazně více pesimisticky než v jiných státech.
Pokud se podívám na to, jak jsme se mi vedli v minulosti, s klidem mohu říci, že jsme takhle dobře a takhle dlouhou dobře snad nikdy ještě v historii neměli.

Rozhodně ale souhlasím s tím, že je to kupa problémů, za jejichž jádro se zcela jistě nechá označit nízká míra morálky - což souvisí např. i s nízkou mírou národního uvědomění.
V porovnání s okolními státy(a nejem tam), kde jsou obyvatelé mnohem více svorní a více hrdí na to, odkud pocházejí, jsme na tom bledě. To nás v mezinárodní konkurenci značně oslabuje. Oslabuje to i naši celkovou morálku.

Posted by: Marw_ 27.11.2012, 02:40

Já je taky neškatulkuju, napsal jsem to ostatně na začátku, že ty lidi neodsuzuju, ale udělali morální ústupek, proto v mých očích ztrácejí právo ucházet se o post prezidenta, který má být morální autoritou a zastřešením státu.

Co je divnýho, že na tomto požadavku trvám, přestože nevím, jak bych se zachoval? Ty to snad víš? Jasně, klidně můžu napsat, že bych za žádných okolností nevstoupil do strany (myslím si to a doufám v to, že bych to dokázal), ale možná si některé typy nátlaku ani neumím představit, proto píšu že nevím, jak bych se zachoval. Ovšem pokud bych tam hypoteticky vstoupil, asi bych se po revoluci musel hodně chytit za nos, rozhodně bych se však nechytal kandidatury na prezidenta, ledaže bych byl o hodně větší pitomec, než si myslím že jsem :)

S Fatherem vesměs souhlasím ve druhé části postu. Ale chci reagovat na tuhle větu: "Tenkrát rozhodně vstoupením do strany nebylo *všeobecně* nic amorálního."
To není úplně pravda, možná to nebylo nic amorálního pro fanaticky přesvědčené komunisty, kteří vážně věřili, že budují ráj na zemi, ale těch zas tak moc nebylo. Avšak většina lidí, kteří vstupovali do strany jen kvůli tomu, aby si mohli v klidu žít, moc dobře věděli, že si nepodali přihlášku do žádnýho klubu světců a lidumilů.

Posted by: vEprik? 27.11.2012, 13:47

Posted by: Cloud 27.11.2012, 14:02

Je zajímavý, jak hodně lidí interpretuje minulost v čistě dnešním rozměru, ze svýho zateplenýho pokojíčku, v křesílku, s plnym pupkem a vlastně... bez 'predátorů' :D

Ale každopádně je fakt, že účast na komunistickém režimu něco vypovídá. Ale z toho by se koneckonců nedalo vylízt nijak jinak, než je všecky po jednom nějak dlouhodobě psychologicky zkoumat...

A taky je složitý v jednadvaceti chápat rozměry člověka třeba 3x staršího... Všechno to vyžaduje strašnej graverobbing.

Posted by: A.l.i.3.n 27.11.2012, 14:36

Jenže ti se od všech zločinů distancují ... takže kdo je vlastně ten zlej kominista?

Posted by: <Your>Father<CZ> 27.11.2012, 14:55

Často je podstatný rozdíl mezi tím, co se říká a co se skutečně dělá.

Dokud se o věcech jen mluví, ale nedělají se, těžko poznáš, kdo svá slova myslí naprosto vážně a kdo jen tak tlachá.
Dej jim vládu a uvidíš, kdo to myslel vážně a kdo ne.
Nabízí se otázka - stojí za ten risk? Odpověď na tuhle otázku začíná stále více lidí vnímat jako - ano; čím větší problémy dělají představitelé současného režimu, tak tím je to menší risk.

Posted by: lllllllllll 27.11.2012, 19:42

http://nechceme-fischera.info/?page_id=132

Posted by: coldik 28.11.2012, 18:32

http://pilny.blog.idnes.cz/c/306847/Ahoj-Tomio.html

Posted by: A.l.i.3.n 29.11.2012, 16:18

Je pekne, jak vscihni hned prevraceji co Okamura rekl. Jedine co tvrdi je, ze komunismus ve sve podstate je nenasilny a dobry rezim. To je pravde jiz se samotne definice komunismu a pokud o tom chcete diskutovat, tak si nejdrive nastudujte fakta! Historicke zkusenosti jsou vec druha a vsechno spatne, co se tu delo rozhodne nebyla vina komunismu (dle jeho definice) ... tim nechci rict, ze bych komunisty nekdy volil nebo si myslel, ze je komunismus lepsi nez kapitalismus.

Navic pokud obcane budou komunisty volit, tak prezidentovi nezbude nic jineho, nez vysledky voleb respektovat. To uz by jinak nebyla demokracie. Jsou svobodne volby, ale kdyz vyhrajete Vy, tak to neplati! Blbost, ze?

Posted by: BariX 29.11.2012, 16:38

Ale on tím obhajuje svoji případnou podporu komunistama (tzn. nechá se podpořit komunistama). Ne nějakejma imaginárníma komunistama z představ o podstatě komunismu, ale našema komunistama z KSČM, což je ten největší pokryteckej xindl v týhle zemi.
Může okecávat jak chce že je to v podstatě nenásilnej a dobrej režim (což je sama o sobě naprostá blbost, protože podstata komunismu je společný vlastnictví a podobný nesmysly, kterých se dá dosáhnout JENOM násilím, nijak jinak), ale komunismus u nás = přímej následovník zločinné KSČ.
Komunismus je špatnej od své podstaty až po reálný předlohy. Historie to vždycky jasně dokázala a stále to dokazuje. Stejně tak jako fašismus a podobný režimy.

Posted by: A.l.i.3.n 29.11.2012, 16:49

Jak se jima nechává podporovat? A k čemu mu taková podpora je? A pokud je KSČ zločinecká organizace, tak proč není zakázaná? Dokud je stále v parlamentu, tak nevím proč by neměl na základě demokratických voleb někdo jmenovat komunistickou vládu? To je postavené na palici.

Posted by: BariX 29.11.2012, 17:02

Já nemluvím o nějakým (ne)jmenování vlády. A už vůbec ne o zakazování.
Ale proč není KSČM zakázaná nevím, vzhledem k tomu že se tady zakázala DS, tak by se měla zakázat i KSČM (ten nepoměr je prostě zajímavej).
Ale bejt to na mě, tak nezakazuju ani jednu stranu. Právě proto, že zakazovat kohokoliv není demokracie. Ať kandidujou ultra pravičáci, stejně tak ultra levičáci. Pokud si je lidi zvolí, dají jim většinu, tak ať vládnou, protože budou demokraticky zvoleni.

Ale to nic nemění na tom, že je komunismus špatnej režim už ve své podstatě, natož naši komouši tady v ČR, kterých se Okamura tak krásně zastal. Ale nic proti, je to jeho volba, máme zde svobodnou zem, vždyť v pořádku, ať si to říká co chce.

Ale stejně tak já si můžu v rámci své svobody říct že je Okamura debil nehodnej postu prezidenta a komunisti nevolitelný svině :-)

Posted by: <Your>Father<CZ> 01.12.2012, 03:00

Pokud se zakáže nějaká politická strana, není to žádné omezení demokracie. Je to omezení svobody.
Svoboda a demokracie jsou zcela odlišné pojmy.

Žijeme tu v demokratické společnosti, avšak ne zdaleka v zcela svobodné. Svoboda jedince je tu omezována zákony. Když to zjednoduším, tak každý další nový zákon ukusuje další kousek svobody. To se týká i vyhlášek a podobných věcí. Pokud by se zakázala nějaká další strana, tak by to bylo jen jedno další omezení svobody z mnoha. Otázkou ale je, jak moc velkým omezením svobody naráz.


Pokud politiku dělají špatní lidé, bude i jimi dělaná politika špatná a je jedno, jestli se jedná o demokracii nebo třeba socializmus nebo monarchii. Je ale fakt, že některé režimy - jako např. naše zastupitelská demokracie - má obranné mechanizmy proti špatným politikům (např. pravidelné volby) a proti jejich špatné práci.

Posted by: black.tulip 01.12.2012, 11:32

no ale nefunguje to zrovna moc dobře , ale jinak souhlas se vším, prostě to je o lidech, jako úplně ve všem

Posted by: Marw_ 02.12.2012, 02:16

Promiň Fathere, ale tohle je nebetyčnej blábol. Zaprvý nežijeme ani tak v demokratický společnosti, jako spíš v postkomunistický což je celkem zásadní rozdíl neboť tu máme sice nastavené demokratické mechanismy, ale stále tady funguje dost velká korupce, klientelismus, vazby přetrvávající z komunistického systému, kdy člověk nemohl hromadit moc velký kapitál, tak hromadil sociální vazby které si vydržoval na principu darů (já ti přinesu balík dlaždic z fabriky a ty mi schováš banány pod pultem) chybí zde silná občanská společnost atd... Prostě a jednoduše naše společnost není tak docela demokratická spíš se k demokratické pomalu blíží (díky bohu aspoň za to).

Zadruhé ty strany jako je DS jsou zakazované právě z toho důvodu, že chtějí omezovat práva a svobodu někoho jiného. Takže nelze říct, že zákaz té strany je omezení svobody, protože tím je chráněna svoboda někoho třetího např. etnických menšin, je to jen praktikování onoho známého citátu: "moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného".

A jen na konec - zakázání politické strany může být omezení demokracie, omezení svobody nebo ani jedno z toho. Záleží pouze na úhlu pohledu a na konkrétní situaci.

Posted by: +-= 02.12.2012, 09:09

Teď jsi zase omezil svobodu holejch lebek na to mít názor že jiná etnika nemají mít svobodu :p => Udělal jsi to samé co chtěli oni, máš zakázat i sebe? Všechny tyhle svobody bych zakázal ...

Jako kdyby to někdy fungovalo, všechno je napsáno jen teoreticky a jak už tu padlo záleží jen na lidech. Pokud člověk chce opravdu svobodu musel by být jen jeden zákon, onen citát - "moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného" a zbytek by byl jen o lidské morálce ... kterou jsme neměli a nikdy mít nebudeme. Stačí jeden člověk který bude chtít zneužít tenhle systém a vše půjde do kytek ...

Posted by: Marw_ 12.12.2012, 21:05

http://zpravy.idnes.cz/studenti-cvicne-volili-prezidenta-dt1-/domaci.aspx?c=A121212_122033_domaci_jj Rozdíl mezi ním a druhým v řadě (Fischerem) byl větší než 20%

Posted by: calll_ 12.12.2012, 21:11

tak studenti to je skupina co by tam nejradeji videla mickey mouse jenom aby byla prdel

Posted by: Marw_ 12.12.2012, 21:15

Hm, čekal jsem kdo tady jako první začne restaurovat komunistickou rétoriku a logiku a lá "studenti jsou hloupý děti" gratuluji k prvenství, cenu v podobě rudé Fidorky si u mě můžeš kdykoli vyzvednout ;-)

Posted by: calll_ 12.12.2012, 21:16

to je proste skutečnost možná to taky časem pochopíš že ten kdo má 20 let se na to díva jinak jak ten kdo má 30 tomu možná trocha víc záleží jak se jeho stát reprezentuje

Posted by: Marw_ 12.12.2012, 21:19

Možná časem pochopíš, že "trochu jinak" není synonymem slova "správně"

Posted by: Bizziiik 12.12.2012, 22:02

Osobně mě je 20 let a naprosto vklidu ti tady řeknu, že se v politice orientuju daleko lépe než nějakej třicátník. A vidím to i u nás na škole. Studenti se o to vážně zajímají a ví prostě o čem je řeč. Když to vidím na lidech daleko starších, tak ti si akorát vezmou to, co slyšej někde v televizy nebo od nějaké (jedna paní povídala) a tím to hasne. Starším je většinou už u zadku, jak to všechno bude. Na vše nadávaj a potom je stejně vidíš (nebo spíš posloucháš), jak např. při volbách volej ty stejné potvory.

Samozřejmě to nemůžeme brát jako celek a je to prostě vždycky o jednotlivci, ale rozhodně bych netvrdil, že studenti jsou politicky negramotní.

Posted by: BariX 12.12.2012, 22:11

Ti mladší jsou prostě odvážnější, kdežto ti starší jsou konzervativnější, o ničem jiným to není.

Ono dnes už ani uplně tak neplatí to "čím starší, tím rozumější, zkušenější", protože dřív to platilo kvůli tomu, že ten starší měl prostě víc času na to sbírat a zpracovávat informace, zkušenosti. Ale dnes v době internetu ty mladší ročníky zpracovávají daleko víc informací a o politiku se rozhodně zajímají (střední školy a vejš).

Posted by: Marx^ 12.12.2012, 23:27

Je taky potřeba říct, že určité procento hlasů má Franz za slíbenou legalizaci marihuany :)

Posted by: Bizziiik 13.12.2012, 08:32

To je smešně, když už se o tom rozhoduje a mělo by to být někde v roce 2014. Navíc, co jako Franz by s tím zmohl.

Posted by: BariX 13.12.2012, 12:05

Soud se ve svém výroku, který zveřejnil na úřadní desce a internetových stránkách Nejvyššího správního soudu pozastavil i nad tím, že Samková zároveň zastupuje jiného kandidáta na Hrad Tomia Okamuru
http://zpravy.idnes.cz/rozhodnuti-soudu-o-vyrazenych-kandidatech-na-hrad-fss-/domaci.aspx?c=A121213_084356_domaci_kop

Nechat se zastupovat touto p..., tím se myslím Okamura odrovnal už uplně.

Posted by: A.l.i.3.n 13.12.2012, 12:55

To jako proč? Já teda tu advokátku vůbec neznám, ale není snad jedno, kým se nechá u soudu zastupovat? I kdyby jedla malé děti, tak je mi to u kaďáku.

Posted by: BariX 13.12.2012, 13:31

UTFG. Myslím že se dost zapsala do povědomí lidí svejma řečma o tom jak svět ubližuje cikánům a taky svým odhodláním k tomu zrušit přímou volbu prezidenta ať to stojí co to stojí (jen kvůli tomu "kandidovala" a odevzdala na ministerstvo nějakých pár podpisů, což v nějakým rozhovoru přiznala). To dávno není obyčejná advokátka, ale spíš "aktivistka" se vším co k tomu patří.

A pokud si ji někdo kdo kandiduje na prezidenta najme jako advokátku ve sporu kterej se kandidatury na prezidenta týká, tak to opravdu musí být smyslů zbavenej a nebo to musí sám bejt provokatér.

Posted by: BariX 18.12.2012, 13:50

Dnes jsem viděl předvolební billboard Schwarzenberga, kde bylo napsáno něco jako "I první kolo rozhoduje" a začal jsem mít strach z toho, že z prvního kola postoupí Dienstbier a Zeman, nebo ještě hůř, Dienstbier a Bobošíková (to bych radši volit ani nešel, v prvním případě bych volil aspoň Zemana).

Začínám se obávat toho, že to dopadne nějak hodně blbě :-)

Posted by: A.l.i.3.n 18.12.2012, 14:35

Ono to může dopadnout jinak?

Posted by: Qwwerty 18.12.2012, 15:38

Posted by: Qwwerty 20.12.2012, 17:25

a když jsme u vytahování zapadané špíny
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/martin-vancura.php?itemid=18438

Posted by: <Your>Father<CZ> 20.12.2012, 22:23

Posted by: <Your>Father<CZ> 22.12.2012, 00:09

„Tady vznikl jakýsi kočkopes.“

Posted by: <Your>Father<CZ> 01.01.2013, 20:01

http://www.youtube.com/user/evropskehodnoty jsou zajímavé rozhovory se všemi kandidáty.

Posted by: !Tvý?ák! 02.01.2013, 19:55

dneska jsem koukal spoty prezidentů a připadal jsem si, že lidé, kteří se zajímají více o moje blaho prostě nemůžou existovat; že se jedná o výběr těch nejlepších státníků, které kdy svět viděl a že veškerý svůj čas věnují na nelítostný boj s korupcí a veškerou špinavostí jaká se jen na našem území najde a vy mi tady říkáte, že snad někdy udělali něco špatně? tse!

Posted by: coldik 03.01.2013, 22:08

sice se to netyka techto voleb, ale rekneme, ze to sem castecne patri..

Posted by: MAXX´´´ 04.01.2013, 04:28

Ta amnestie byla blbost. Spousta jich sotva vyšla, tak už zase putujou zpět ...

Posted by: BariX 04.01.2013, 09:29

Nebyla blbost. Vyřeší to problém přeplněných věznic a ušetří to prachy. To je jenom taková místní tradice, když na sebe kdejaká mediální mrdka přitahuje pozornost tím že se otevírá si hubu na prezidenta a na jeho ústavní právo.

To že se tam někteří lidi vrátí je asi dost jasný, ale spousta se jich taky nevrátí a lepší když budou ti lidi na svobodě, vydělávat, splácet způsobený škody než hnít v kriminále, což ničemu neprospěje.

Pokud někdo sedí v base jen proto aby seděl v base, tak to tam sedí zbytečně, to ho můžem rovnou zastřelit. Celý to funguje na tom principu, že se maj ti lidi potrestat a napravit. Pokud si tam někdo odseděl jen 1 rok místo 5, tak bude výsledek stejnej pokud se už nevrátí, akorát se ušetří 4 roky jeho obživy v base. A takový lidi tam taky budou.

To že se jich polovina vrátí zpět do basy, tak to je tak docela jedno jestli jsme je pustili teď, nebo ta X let, stejně by se do té basy vrátili.

Posted by: Marw_ 04.01.2013, 13:01

To co píšeš je hrozně fajn, ale zapomínáš na fakt, kvůli kterému čelí amnestie nejvyšší kritice a to je zmaření soudních řízení za ekonomické - většinou dost rozsáhlé - trestné činy, ve kterých se jedná velmi často o miliony, či stovky milionů. Takoví podvodníci teď mohou v klidu spát a poškozený (velmi často stát) se už nikdy nedomůže ani spravedlnosti, ani alespoň částečné náhrady škody. Touto amnestií navíc zaníká mnoha obětem trestných činů nárok na odškodnění případně nahrazení škody (toliko k tvojí teorii o vydělávajících amnestovaných na svobodě, kteří splácejí způsobené škody), to je taky dost podstatná věc a kdybys byl onou poškozenou osobou, asi by sis tu chválu odpustil.

No a nakonec bych se hrozně rád vysmál tvýmu tvrzení, že amnestie řeší problém přeplněných věznic, to je přece úplná kravina. Sám připouštíš, že se dost z těch propuštěných v relativně krátký době vrátí zpátky do věznic, takže v čem prosimtě spočívá ono "řešení problému přeplněných věznic" který tady vyzdvihuješ? Jedinej kdo se do těch věznic nevrátí jsou právě ti ekonomičtí podvodníci, kteří v tý base povětšinou stejně nikdy neskončili, protože si z nakradených peněz mohli zaplatit zdatné právníky, kteří dokážou rozhodnutí oddalovat pomocí všelijakých kliček a dovolání skoro do nekonečna. Takže ještě jednou, problém přeplněných věznic to vůbec neřeší, jenom ho trochu pooddálí, ale když se neudělá koncepční změna vězeňství, tak to stejně bude úplně k hovnu. A ta změna se neudělá, protože je to teď na chvilku není problém č. 1, tak proč by ho pan ministr Blažek řešil, když bude jednodušší odkroutit si v klidu zbývající rok v úřadě a pak ten problém přenechat někomu, kdo nastoupí po něm.

Závěr - Klausova a Nečasova amnestie je pěkná sračka.

Jo a Ruda z Ostravy je mediální mrdka bez jakýkoliv debaty :)

Posted by: BariX 04.01.2013, 13:25

To je právě novinářská lež, nároků na náhradu škody se amnestie vůbec netýká.

Včera jsem viděl nějakou tiskovku, dal jsem si tu práci a našel ti záznam - http://www.ceskatelevize.cz/ct24/zive-vysilani/videozaznam-426186-tk-ministerstva-spravedlnosti-a-pracovni-skupiny-pro-amnestii/

viz. jak mluví ten chlápek od 8:30
edit: konkrétně: 9:36


Co vím, tak se do basy vrací snad 60%. Tzn. se dá předpokládat, že věznů rozhodně ubyde i z dlouhobějšího hlediska. Zdaleka ne všichni propuštění se tam vrátí.
Je jasný že to není konečný řešení, je to prostě částečná pomoc v tíživé situaci. Furt lepší než nic.

Sračkou jsou akorát ty hysterický výkřiky plný polopravd, novinářema vytahaných pseudodojemných příběhů a řečí a o tom jak je to všechno na hovno.

Posted by: Qwwerty 04.01.2013, 14:32

"60% se tam vrátí" - ano, vrátí se hlavně ti, co nemají ve světě "venku" nic na čem by jim záleželo a půjdou tam zpátky, protže tam mají střechu, jídlo a rutinu (i kdyby museli pracovat, rozhodně ne tolik jak by museli venku pro zajištění takovejch podmínek)
lidi kteří rozkradli miliardy zmizí a už nikdo neuvidí ani je, ani peníze (a myslet si opak je v ČR docela utopie)

stejně tak náklady - pokud za někoho platíš vězení, pak se pustí na svobodu, kde spáchá další škodu a pak za něho zase platíš vězení, tak je snažší ho tam nechat, ptže nebude žádný mezidobí ve kterym by mohl poškodit někoho dalšího ....to vězení mu zaplatíš ze svýho tak jako tak a jeden měsíc toho moc neušetří

a aby jsme se nedívali jenom na tu špičku ledovce - víte kolik zavřenejch za drobnou kriminalitu se teď vrátí na Šluknovsko a okolí? a zase to zaplatíme my v posílenejch policejních hlídkách


sice je krásnej populismus kopat do prezidenta, ale byla to pyčovina a to říkám jako člověk, co se dřív v některejch otázkách (EU, eko..) Klause zastával
nezbývá než to doplnit dvěma vtipama, co poslední dobou kolujou
"Klaus se připravuje na založení vlastní strany a potřeboval získat členy"
"Havel svým kamarádům dával vyznamenání. Klaus jim musí dávat milosti a amnestii" (a tohle šířím i přes to, že je mi Havel nesympatickej mnohem víc než Klaus)

Posted by: MAXX´´´ 04.01.2013, 16:11

Podle mne nemáš pravdu, spousta těch věžnů nemá rodinu nebo prostě místo, kam může jít. Spousta z nich půjde hnedka zase krást, aby měli vůbec co jíst a skončej zpátky jako už se to u několika věžňů stalo prakticky ihned po propuštění. Myslíš si, že budou někde pracovat ? Kdo si vezme dneska do firmy propuštěného vězně, když i spousta "normálních" lidí nemá práci ? Stejně většině pak nezbyde nic jiného než se zase dát na dráhu "zločince". Kdybys možná byl Ty nějakou z těch obětí těchto vězňů, tak bys třeba mluvil jinak.

Posted by: Pospa 05.01.2013, 19:12

Na vězně propuštěné díky amnestii se nahlíží jako na lidi s čistým trestním rejstříkem. Kdo chce pracovat, tak si práci najde.

Posted by: Conan 06.01.2013, 02:48

Klaus tam urcite chtel udelat misto pro tunelare, korupcniky a kmotry !

Posted by: I-I.e.r.g.o.t.I-I 06.01.2013, 12:42

Ech, většina z těch propuštěnejch jsou prostě jen malý ryby. No, a aspoň se vylejou věznice a uleví se soudům. Že to mělo bejt přesnější v definici, aby to nepostihlo těch pár lidí co seděj za velký majetkový podvody... tak holt to prezident zkrátka jen nedomyslel a teď už je pozdě.

Posted by: Rumčajz 06.01.2013, 13:51

za Havla se to tak nehrotilo, asi protože nebyl facebook.

Posted by: Šupex 06.01.2013, 14:30

To proto, že tehdy pustil jenom zloděje a vrahy. Logicky ani nemoh pustit žádné tuneláře, když za jeho dob žádní odsouzení nebyli.

No a taky Havel IMHO propuštěl jenom vězně, ale už neamnestoval lidi, kteří už měli jenom okamžik před pravomocným odsouzením.

A nejdůležitější věc. Havel přece amnestoval pouze politické vězně :)

Ale spíš nechápu jaké pohnutky k podpisu měl Nečas, když je s Klausem věčně kvůli něčemu v kudlách.

Posted by: Marw_ 06.01.2013, 14:39

Jasně, hrozně se http://liberec.idnes.cz/soudy-jsou-zavalene-kvuli-amnestii-d6m-/liberec-zpravy.aspx?c=A130103_112318_liberec-zpravy_ddt Když už tu kojotinu chcete obhajovat, vyslete si aspoň nějaký pravdivý důvody a neopakujte furt tyhle kojotiny. Věznicím se hovno uleví protože za chvíli maj ty vykuky zpátky.

Posted by: Pospa 06.01.2013, 15:00

Neměl na výběr.

Posted by: coldik 06.01.2013, 15:03

ja bych to zhodnotil takhle - v CR se nikdy nikomu nezavdecis a muzes se treba stavet na hlavu, vzdy to bude spatne (tim nerikam, ze tahle amnestie je dobre vymyslena, ale obecne)

Posted by: Marw_ 06.01.2013, 15:09

To jsou taky kecy ;-) premiér má právo tu amnestii nepodepsat, protože z ústavy za kontrasignovanou pravomoc (což amnestie je) nese zodpovědnost premiér a vláda, nikoli prezident. Proč si myslíš, že by tam jinak byla povinnost to spolupodepisovat, když by ten podpis byl bezcenej a nemohl by ho premiér odmítnout? Jenom se snaží oblbovat laiky, tak jim to tolik nebaštěte.

Posted by: Qwwerty 06.01.2013, 15:57

ono co čekat od domýšlení, když víš co má za poradce
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/martin-vancura.php?itemid=18438

a http://www.lidovky.cz/o-amnestii-jsme-se-radili-v-sirokem-kruhu-tri-lidi-rika-jakl-po5-/zpravy-domov.aspx?c=A130102_172651_ln_domov_jkz, že se o tom mezi sebou poradili navzájem a na základě toho si řekli, že je to dobrej nápad
Lidovky.cz: Jak široký byl okruh lidí, které prezident do polemiky zapojil, a o čem byla polemika z Vašeho pohledu nejvýraznější?
Byl to velmi široký okruh tří lidí.


zas budu za toho konspiračního paranoika, ale vemte si kolik a jakejch kamarádů můžou mít takovýhle poradci, a jakej nátlak pak můžou vyvíjet na poslance/vládu/ministry/premiéry

Posted by: Mack 06.01.2013, 17:28

Já tam snad bouchnu toho zemana nakonec. kdyby vyhrál, aspoň to klause naprdne.

Posted by: BariX 06.01.2013, 18:08

Volbou Zemana rozhodně Klause "nenaprdneš", tím ho naopak spíš potěšíš :-) Pokud vím, tak se v minulosti Klaus o Zemanovi vyjádřil nějak v tom smyslu, že je to nejlepší kandidát na prezidenta :)

Posted by: Marw_ 06.01.2013, 19:16

Jojo, jestli chceš naprdnout Klause tak vol Franze, o tom se vyjádřil ve smyslu, že emigruje pokud vyhraje

Posted by: W3N4 06.01.2013, 19:33

Takovy masochista snad neni, kdyby Franz vyhral, tak by emigrovalo mnohem vic lidi, nez jen Klaus

Posted by: Qwwerty 06.01.2013, 19:54

myslíš, že by se kamarádi z Prognostickýho ústavu neměli rádi?

Posted by: Marw_ 06.01.2013, 20:02

Počítám, že moc z nich bych nepostrádal :-)

Posted by: lllllllllll 06.01.2013, 20:09

Je to dobrej dement, trochu mu hrabe :) pomatenec

"Daniel Landa v roce 1992 letěl první v davu v metru Hradčanská, první mezi šmejdy, kteří mě porazili na eskalátorech a tlačili
mi hlavu do zajíždějících schodů a řval "Vemte si ji, bratři, je vaše!" Přišla jsem o zub - což moji přátelé mohou doložit, přišla jsem dobitá do práce, kde jsem se tehdy starala za 850,- Kč o nemocné a postižené děti v kojeneckém ústavu, na odd. "Naďa". Na jeho řvaní "Už teče, už teče?" nikdy nezapomenu. Stejně jako na v davu schovaného dnešního kandidáta na prezidenta - Franze. "Sedřete jí to vobočí, to vopičí vobočí." Takže tolik moje vzpomínka."

Posted by: W3N4 06.01.2013, 20:20

Aby ses tady pak neocitl sam :P

Posted by: BariX 06.01.2013, 20:23

Nějak na tom nevidím nic kompromitujícího :-)

Posted by: Marw_ 06.01.2013, 21:05

Toho bych se opravdu nebál.



No protože tam nic kompromitujícího neni, ale někomu holt stačí pár vět pronesenejch na nějakým koncertě k tomu, aby o člověku, kterýho vůbec nezná, tvrdil že je nácek. Přitom v tý době spolu na jednom koncertu vystupoval např. orlík, tři sestry a psí vojáci, takže se fakt dá jenom těžko tvrdit, že šlo o skinheadský seance. Byla to poněkud jiná doba a šlo tam hlavně o alternativu ne o to, že má někdo holou hlavu a někdo dlouhý vlasy. K tomu textu - to jsou takový dva tři univerzální plky, který se šíří internetem už nějakou dobu, ale zaprvý je nikdo neni schopnej nijak doložit a zadruhý ani v nich nevystupuje Franz v žádný "ústřední roli" jenom tam údajně "někde opodál stál". Což navíc Franz popírá, takže to má pro mě výpovědní hodnotu "jedna paní povídala" i proto, že to tím internetem furt šíří tři lidi a nikdo jinej to nikdy nepotvrdil (což je trochu divný, když se to rozmazává už asi 20 let :D ). No a názor, že je dement a že mu hrabe nebudu vůbec komentovat, protože každej kdo s tím "dementem" aspoň pár minut mluvil ví, že má v hlavě víc inteligence, než většina tohohle národa ;-)

Posted by: Zabacke 06.01.2013, 21:30

Ty toho avatara hájíš jak manželka Pepu z Horního Kožlí po nějaký hospodský rvačce. Co s nim pořád máte? O tom popírání, kdo by to přiznal? Dal bych to na stejnou rovinu jako to tvoje "jedna paní povídala".
Jen tak btw: To jeho "oi!" na konci už něco málo o podpoře skins znamená. Sice ne nazi, ale znamená.
Ale co, názor jako názor. Nehodlám ti ho brát, nebo se ti za něj nějak vysmívat. :) :D Sorry, ale měl jsem pocit že se musí vyjádřit i reprezentat mladejch blbců.

Posted by: W3N4 06.01.2013, 21:41

To je mozne, ale 99% lidi tu moznost nema. My si bohuzel muzem udelat nazor jenom na zaklade jeho verejneho projevu... a nutno dodat, ze je to katastrofa, ze vsech kandidatu mi prijde, ze Franz vykazuje znamky inteligence nejmensi. A nejen ze ma neuveritelne hloupe nazory, nema ani vseobecne znalosti ekonomie a nezajima se o aktualni politicke deni, on je pravdepodobne i pokrytec a lhar.

Chtel bych videt duel Zemana a Franze, jak je modrej tak by byl bledej, s tim jeho nizkym sebevedomim by ho Zeman zadupal do zeme :p

Posted by: lllllllllll 07.01.2013, 10:31

Jenže on se té minulosti nepostaví a popírá jí. Buď tvrdí, že se skinheadama nemá nic společnýho a nebo si protiřečí tím, že tvrdí, že s J.X.Doležalem (to už mluví samo za sebe) se převlíkali za skinheady proto, aby všechny skinheady "přivedli na správnou cestu" a skinheady už nebyly. Hodně vtipný.

Koncert Orlíku a Brániku je skinheadskej koncert. Orlík znáte všichni a Bránik je kapela, jejíž nejslavnější písničkou je Oi na ROI (ROI = romská občanská iniciativa) a její členové kvůli rasismu seděli. Fanánek se skinheads sympatizoval. V té době to bylo mnohem rozšířenější, než teď, a proto by nebylo vůbec divný, kdyby Franz byl taky skinhead.

Samozřejmě, kdyby teď Franz přišel s názorama jako před 20ti rokama, tak mám jasno v tom koho volit.
Ale on to všechno popírá a vymýšlí si nějaký výmysly o "osvětě mládeže". Na internetu se dá dočíst plno "pravdy" o tom, že byl skinhead. To slovo pravda je sice relativní, ale je to 20 let zpátky, ne 100, a je plno lidí co v té době vyholenou hlavu měli a pamatují si ho.

Jinak netvrdím, že je hloupej. IQ má určitě hodně vysoký, ale je pomatenej. Ty jeho pseudohumanistický názory jsou k smíchu.

Posted by: BariX 07.01.2013, 15:23

http://www.lidovky.cz/do-dalsiho-kola-by-postoupili-kandidati-zeman-a-fischer-pgt-/zpravy-domov.aspx?c=A130107_075916_ln_domov_mct

Průzkumy jsou sice většinou blafy a volby vypadaj jinak, ale on ten Zeman asi fakt vyhraje.

Je to podle mě nejvíc průchozí kandidát, napříč celým spektrem.

Sobotka a Schwarzenberg jsou nepřijatelní pro levičáky, Franz je nepřijatelnej pro komouše, anarchisty a pravdoláskaře, Dientbier a Fisher jsou nepřijatelní pro pravičáky.

Kdežto Zeman pokud půjde do tuhýho, tak je přijatelnej asi pro všechny.
Pokud se do druhýho kola dostane Zeman + další levičák (což se asi stane), tak všichni pravičáci budou volit Zemana, protože bude menší zlo.
A pokud se do druhýho kola dostane Zeman + Franz/Schwarzenberg, tak je jasný že v momentální politické situaci zvítězí levicovej kandidát, před pravicovým, nebo Franzem.

Si pamatuju jak si všichni dělali prdel když byl před pár rokama na billboardech a všichni "Ty vole, to je Zeman" a on teď možná bude prezidentem. :-)

Posted by: Bizziiik 07.01.2013, 15:47

Moji rodiče jsou teda velcí pravičáci, ale stejně budou hlasovat pro Fishera z 90%. Snažím se jim to rozmluvit, ale asi na mě nedají :-D.
Když bude ve druhém kolem Fisher se Zemanem, tak dám Zemana. Fisher mi je ze všech těch kandidátů nejodpornější a už z pohledu mi prostě vadí.
Ale rozhoduju se, co s prvním kolem. Jestli to hodit Schwarzenbergovi nebo Roithové.

Posted by: Qwwerty 07.01.2013, 17:18

já po té co sem slyšel argument "prezident stejně nic nemůže, takže to podle xichtu hodím Dienstbierovi, ptže je mi sympatickej", to půjdu hodit tak možná sám sobě


docela by mě zajímala alternativní realita a identická situace bez televize ... způsobů jak podprahově manipulovat diváka je totiž několikanásobně víc, než co zvládnou noviny nebo rádio

Posted by: Bizziiik 07.01.2013, 20:03

Tak jsem se rozhodl a můj hlas padne Roithové.

Posted by: PraRocky 08.01.2013, 00:18

hlavně je to 20 let zpátky..

Posted by: coldik 08.01.2013, 01:27

to je zas argument...

Posted by: Conan 08.01.2013, 11:41

Je a neni ... kazdej muze udelat chybu ... ono by nas vubec mohlo hodne prekvapit co kdo delal pred 10ti, 20ti, 30ti lety

Posted by: coldik 08.01.2013, 11:44

jn, docela bych rad vedel, co jsem delal pred 30 lety :D

Posted by: BariX 08.01.2013, 12:20

Já už mám vybráno. V prvním kole volím Karla.

Posted by: A.l.i.3.n 08.01.2013, 13:24

Vy si tykáte?

Posted by: Rumčajz 08.01.2013, 13:48

Posted by: A.l.i.3.n 08.01.2013, 17:28

http://zpravy.idnes.cz/prima-volba-prezident-debata-idnes-cz-mf-dnes-f3a-/domaci.aspx?c=A130108_122450_domaci_kot (zatim)

Docela sranda. Skoda, ze Franz odesel kvuli premiere opery :-/

Posted by: BariX 08.01.2013, 18:02

Je to jak nějaká čundrkántryšou. Hlášky tam padaj dobrý teda.
Ale nějakou normální debatu očekávám spíš ve čtvrtek na ČT.

Posted by: Bizziiik 08.01.2013, 18:12

To je komedie, ale Roithová u mě +1
Jinak Fisher to je dobrá guma. Okecává, okecává a ho*** z něho vyleze. Brbla pár excelánc to jo.

Posted by: A.l.i.3.n 08.01.2013, 19:09

Nejlepší řečník je asi Dienstbier ... U Scwarzenberga je vtipny, ze kdyz musi rict nejaky slozitejsi slovo (pro nej), tak se ho pokusi rict 2x a pak se na to vykasle a proste rekne jen prvni a posledni slabiky a pokracuje dal :D ... kdyby ten vůl uměl pořádně mluvit, tak má muj hlas jasnej.

Posted by: !Tvý?ák! 08.01.2013, 19:46

ten má tak málo hlasů a celkově mi tam z nich připadá, že by měl bojovat o 1. místo

Posted by: Bizziiik 08.01.2013, 19:51

Jj Dienstbier mě taky překvapil, ale volit ho stejně nebudu, i když Zemana tam dobře sjel :-)

Posted by: Hugo_zly_muz 08.01.2013, 20:03

Až teď sem si všiml, že tu má Franz v anketě nejvíc hlasů, proboha co je to tu za lidi na tom fóru.

Posted by: <Your>Father<CZ> 08.01.2013, 20:16

Recesisté, kteří tu anketu nebrali nějak moc vážně?

Posted by: BariX 08.01.2013, 20:16

Dienstbier je klasická politická slibotechna která sice umí žvanit, problém je, že vlastně nic neřekne. Žasnu že mu to lidi žerou.

Nejlepší řečník je rozhodně Zeman, kterej na rozdíl od něj taky umí žvanit a žvanit, ale mluví konstruktivně (a pomineme, že se třeba splet, nakonec, kdo by si to všechno pamatoval).

Posted by: lllllllllll 08.01.2013, 20:16

nerdi žijící v anarchistické virtuální realitě :)

Posted by: Lukino 08.01.2013, 20:28

Roithová nebo Karel. Nicméně už teď je mi jasné, že ani jeden nemá šanci. Bojím se že to bude opravdu Zeman

Ještě zkouknu debatu ČT24 až tam bude Karel. Nepatrně u mě vede Roithová, ovšem v pár zásadních názorech se s ní rozcházím stejně jako s Karlem

Posted by: lllllllllll 08.01.2013, 20:31

Co vůbec mají všichni proti Zemanovi? V době kdy byl aktivní politik sem byl mladej, abych to do detailů sledoval. Každopádně z nabízených kandidátů je on pro mě suverénní, což je podle mě důležitý hledisko při výběru prezidenta a za další má podle mě "zdravý" názory.
Roithová mi přijde jako hodná babička a ne prezidentka, navíc je asi moc liberální.

Posted by: Šupex 08.01.2013, 20:34

Je to pořád ta samá generace politiků jako Havel a Klaus. Pořád se to tu jenom cyklí.

Posted by: W3N4 08.01.2013, 20:35

Roithova je zpatecnik. Je proti interrupci, eutanazii, homosexualnim parum... a je pro cirkevni restituce... Takovy lidi mi vylozene vadi, docela se divim, ze ji nekteri lide pod 50 let chteji volit..
Ale pravda, ze je to tezky vybirani :)

Posted by: Lukino 08.01.2013, 20:36

To jsou ty zásadní názory kde se s ní rozcházím Je jen proti adopci homosexuálními páry ne? S tím souhlasím, Ty by jsi chtěl bejt dítko dvou tátů?

Posted by: Bizziiik 08.01.2013, 20:40

No většina hlavně díky té jeho slavné opoziční smlouvě.

Posted by: W3N4 08.01.2013, 20:50

No ani ne, ale kdybych byl, tak si myslim, ze by mi to nevadilo. A pokud se nepletu, tak je celkove proti homosexualum, nejen proti adopci.

Kazdopadne, u Roithove mi celkove prijde, ze je to clovek, ktery se chce drzet zaslych tradic, je proste konzervativni, a tedy bez vize. A taky vypada na hodne ortodoxni krestanku (ja jsem ortodoxni ateista) :)

Posted by: Lukino 08.01.2013, 20:52

No nevím, tohle je asi na delší diskuzi, která k tomuhle tématu nepatří, ale já jsem zastáncem názoru, že dítě má bejt vychovávaný mužem a ženou. To, že by se mu pubertální děti posmívali neberu v potaz, ale z psychologickýho hlediska dítě přejímá něco od ženy a něco od muže. Prostě si myslím, že by to dítě nemělo adekvátní psychosociální výchovu ač můžou bejt ti homosexuálové sebelepší a sebesnaživější

Posted by: BariX 08.01.2013, 20:56

V naší rodině je Zeman tak nějak hejtovanej už z principu (bo socan). Každopádně, já se s ním neshodu ve většině názorů.

Na druhou stranu se s ním zase shodnu víc jak třeba s Dienstbierem, nebo Bobošíkovou a taky je s ním prdel.

Zeman, Sobotka a Schwarzenberg jsou podle mě jediní, kteří mají postavení na to aby z nich mohl bejt prezident. Zeman bejvalej premiér, Sobotka dlouholetej předseda senátu, o Schwarzenbergerovi ani nemluvě.

Myslím, že prezident by měl mít před kandidaturou něco významnýho za sebou, což splňují jen tito tři. Na nějakýho hrdinu kterej vzejde z prostýho lidu nevěřím.

Posted by: W3N4 08.01.2013, 21:04

Jo, to je plne validni argument a samozrejme to chapu. Ja si ale myslim, ze za urcitych podminek, pokud by byli/y oba/obe dostatecne inteligentni, tak by to nemelo vliv temer zadny.
Ale toto je na jinou diskuzi, takze.

Posted by: lllllllllll 08.01.2013, 21:09

Schwarzenbrg za mě určitě ne, o Sobotkovi moc nevím, dneska sem v TV viděl spot a nemluvil tam špatně.

Posted by: Bizziiik 08.01.2013, 21:22

U sobotky se mi líbí jeho silnej odpor vůči Evropské unii, i když u koho máte jistotu, že mluví pravdu a že to nejsou jenom populistický kecy?

Posted by: A.l.i.3.n 08.01.2013, 21:41

Jako rozhodovani to neni vubec lehky, jeste ze volit nebudu, protoze do ČR se dostanu až 13.1., což už bude po volbách.

Posted by: Lukino 08.01.2013, 22:12

Volit lze i ze zahraničí bambulo :)

Posted by: A.l.i.3.n 08.01.2013, 22:35

To sice lze ale je stím spojená stupidní birokracie. 40 dní před začátkem voleb jsem měl poslat nějakou žádost podepsanou úředně ověřenýp podpisem a blablabal. Navíc bych určitě kvuli tomu musel jet až do Madridu na což jednak nemam čas a druhak vyhodit 2 litry za vlak kvuli jednomu hlasu se mi fakt nechce :)

Posted by: Šupex 08.01.2013, 23:14

Můžeš jít volit v druhém kole, které 100% bude.

Posted by: <Your>Father<CZ> 08.01.2013, 23:56

Pokud tou pravdomluvností myslíš to, jak se kdo se svými prezentovanými názory ztotožňuje - nebo-li jak je s nimi http://cs.wikipedia.org/wiki/Kongruence_(psychologie), .. potom mám za to, že Sobotka je značně kongruentní se svým prezentovaným postojem vůči EU.

Senát PČR, jehož předsedou Sobotka byl, je ze všech senátů členských států v EU nejaktivnější, co se týče zpracování/zamítnutí/opravování doporučení, požadavků a nařízení přicházejících od bruselských úředníků. Nařízení/požadavky/doporučení EU úředníků/parlamentu jsou jedním z hlavní způsobů, kterým EU ovlivňuje fungování našeho státu.
A právě to, že je dlouhodobě aktivním členem takového senátu, je dobrá zkušenost, na které si lze formovat svůj postoj vůči EU.

Posted by: lllllllllll 09.01.2013, 09:06

Já si myslím, že to vyhraje Zeman. Docela mě teď ten Sobotka zaujal, ale podle mě není ve hře. Víc hlasů dostanou Zeman, Schwarzenberg a tak nastejno by mohli být Fischer a Franz. Takže asi Zeman, navíc má dobrý postoje proti islamizaci Evropy.

Nechápu co lidi vidí na Schwarzenbergovi, kromě argumentu "hodi se na to, protože je šlechtic". Nemám ho rád už jen kvůli uznání Kosova. A stačí toto video, nedokáže na nic racionálně odpovědět a jen mele nějaký blbosti:


Jinak mě hrozně fascinuje jakou sílu má internet. Ze začátku jasnej kandidát, utratil 24 milionů za kampaň a najednou tak klesl.

Posted by: Marw_ 09.01.2013, 10:24

Zeman je jeden z nejprohnilejších lidí v Český politice a jeho tzv. "názory" jsou pouze řeči o kterých ví, že se budou lidem líbit, ale s jeho osobním názorem nemají nic společnýho. Uvedu příklad, všichni víme, že byl dlouhou dobu předsedou ČSSD - nejsilnější levicové strany v ČR, málokdo už ale ví, že ještě předtím zakládal liberální stranu a teprve když viděl, že taková strana nemá v prostředí ČR šanci, tak šel do ČSSD, protože si spočítal, že ta může mít celkem slušnej zisk a bylo mu úplně jedno jestli jde do pravicový nebo levicový strany. Další příklad - v době opoziční smlouvy (kromě dalších zvěrstev) chtěl s Klausem prosadit změnu volebního zákona, který by diskriminoval malé strany (tehdy především čtyřkoalici) a zvýhodňoval ODS a ČSSD, to se úplně nepodařilo protože ústavní soud část těch reforem naštěstí zamítnul a co dělá Zeman dneska? Jezdí po mítincích a říká, že máme špatný volební systém a že by se měl změnit tak, aby byl víc proporční - to že za jeho zmrvení může právě on sám už lidem samozřejmě nevykládá a spoléhá na jejich krátkou paměť... No a to ani nemluvim o největších kauzách typu lukoil, bamberk a případně plánování vraždy novinářky.

Jestli si tu dobu chceš aspoň trochu připomenout, vřele doporučuju si najít ani ne hodinku času na http://www.youtube.com/watch?v=eW9uOwIA6Sk

Posted by: Pospa 09.01.2013, 11:09

Ten dokument sem viděl dnes ráno a doporučuju...

Já osobně nejsem zcela rozhodnut pro konkrétního stbáka. Přijde mi to jako výběr té nejmíň zkažené ryby ze dna rybníka. Unavuje mě ten neustálý tok informací, kdy každý den je vyhrabána špína na jednoho z kandidátu. Co mě ale naopak jako vždy neskutečně baví jsou názory normálních lidí, které si udělaly na základě toho, co jim předkládá televize. Nemusím chodit daleko, stačí moje máma, kterou ač mám opravdu rád, tak je prostě ukázkový příklad.

Včerejší rozhovor:

Matka: "Půjdem volit?"
Já: "Jo."
M: "A koho?"
Já: "Franze."
M: "Ty ses asi zbláznil, ne?! Jak bychom vypadali před světem, když nás bude reprezentovat nějakej potetovanej šašek!"
Já: "Světu sme uplně ukradení a ani teď s Klausovou protievropskou politikou nevypadáme nijak úchvatně. Koho teda chceš volit, Zemana?"
M: "Né, Zemana ne, ten vypadá strašně. Vždycky se tam motá jak alkoholik.
Já: "Tak Fischera?"
M: "Né, ten má hnusnej orlí nos."
Já: "Takže Schwarzenberga?"
M: "Né, ten tam vždycky spí a divně mluví... Já budu volit nějakou ženskou!"

Posted by: Arnold.Rimmer 09.01.2013, 11:13

U mě vede Sobotka .. jen škoda, že podle předvolebních průzkumů asi nemá šanci ..

Posted by: Bizziiik 09.01.2013, 12:14

No doufám, že jedna z těch ženských nebude Bobo :-D. Ale je vidět, že tvoje máma volí podle vzhledu a to jak se o nich vyjadřujou ostatní lidé. Zkus ji navrhnout Dientsbiera :-D

Posted by: black.tulip 09.01.2013, 12:29

já jsem se rozhod pro Roithovou

slyšeli jste někdy o někom, kdo bude volit Fischera? mně se to zdá spíš jen jako mýtus volebních průzkumů :D, nikoho neznám, kdo by ho volil

Posted by: lllllllllll 09.01.2013, 12:35

Mě třeba překvapil děda, když prohlásil, že JF určitě volit nebude, protože jedná ve prospěch světové židovské lobby. A to nemá facebook a dál než na novinky.cz se nedostane :)

Posted by: Mack 09.01.2013, 12:36

Já původně chtěl, ale během posledního měsíce jsem si to rozmyslel.

Posted by: lllllllllll 09.01.2013, 13:03

Jen tak pro zajímavost... úplný jméno knížete:
Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena Fürst zu Schwarzenberg

Posted by: BariX 09.01.2013, 13:27

To video je evidentně useknutý (ten chlápek si řekne svoje a rychle konec, bez možnosti reakce), přesně takhle se dělají blafy.

Mimochodem, včera v tý debatě na to odpovídal a docela dost jasně - http://zpravy.idnes.cz/prezident-prima-volba-debata-idnes-cz-mf-dnes-zaznam-fhy-/domaci.aspx?c=A130109_092620_domaci_kot
(v čase 11:16 se ho na to Zeman ptá)

Jinak Schwarzenberga tam vidím jako jasnou, neovlivnitelnou autoritu, má na to zkušenosti a znalosti. Zná fungování světa, zná fungování evropy a našich sousedů, protože se dlouho v tom pohyboval. V neposlední řadě znají taky v evropě jeho - rozhodně víc než všechny ostatní kandidáty dohromady.

Posted by: black.tulip 09.01.2013, 13:29

Schwarzenberg by byl v té včerejší debatě bez Dienstbiera úplně ztracenej :)

Posted by: PraRocky 09.01.2013, 13:35

já byl jako dítě taky občas zmrd, nyní jsem spořádanej občan, a to jako to se mnou půjde až do důchodu?

Posted by: Lukino 09.01.2013, 13:56

A ty jsi jako dítě který bylo občas zmrd ovlivnil fungování státu?

Posted by: PraRocky 09.01.2013, 16:37

Ale po dvaceti se může každej změnit, jak názorově, tak přístupem a může zastávat jiný postoje, než kdysi. Ale holt pokud má nálepku, tak se jí nezbaví i kdyby já nevim co.

Posted by: Lukino 10.01.2013, 11:04

Tak jsem rozhodnutej. Volím Karla!

Posted by: Minibuky 10.01.2013, 11:27

U nás doma všichni volíme Karla, což mě mile překvapilo.

Posted by: Lukino 10.01.2013, 11:32

U nás teda jen já s bratrem, rodiče asi nepřesvědčím, ale tak je to jejich názor, oni mě nenutí volit nikoho jinýho, já je taky nutit nebudu

Posted by: Minibuky 10.01.2013, 11:52

U nás taky nikoho nikdo nenutil, ale když slyšeli Zemana, Fischera a Sobotku, tak měli jasno.

Posted by: Lukino 10.01.2013, 11:53

Tím líp

Posted by: BariX 10.01.2013, 11:59

Já vám říkám že Karel postoupí do druhýho kola se Zemanem.

Posted by: Lukino 10.01.2013, 12:21

Taky jsem to dneska někde četl, že Karel posiluje a Fíša naopak ztrácí A ve druhým kolem dají všichni co volili mimo Zemana hlas Karlovi a tadá :D

Posted by: BariX 10.01.2013, 13:59

No je vidět, že anti-kampaň proti Fisherovi byla úspěšná, na druhou stranu, může si za to sám. Když jednou vstoupil kvůli vlastnímu prospěchu do zločinné organizace, těžko to lze přehlídnout když kandiduje na nejvyšší post v ČR a to i přesto že je to už 20 let.

Měl radši zůstat v té evropské bance, tam by mu bylo líp.

Posted by: lllllllllll 10.01.2013, 14:15

Tady nejde o to jak dlouho zpátky to je, kdy vstoupil do strany. Tady jde o to, že tam vstoupil v době normalizace a s revolucí od tam odešel, to mluví za vše.

Posted by: Lukino 10.01.2013, 17:14

Vyjádřil jsem podporu Karlovi a už mi píše i SMSky

Posted by: black.tulip 10.01.2013, 17:19

já jsem zíral, že když byl Fischer zkoušenej na primě z angličtiny, tak toho moc nepředvedl... ale to je spíš taková drobnost

Posted by: Marx^ 10.01.2013, 18:00

meanwhile

http://www.buzzfeed.com/rosiegray/the-czech-presidential-election-is-the-most-intere

Posted by: lllllllllll 10.01.2013, 19:04

Může mi někdo sdělit nějaký argumenty proč volit Karla?

Zatím sem totiž nezaznamenal ani jeden rozumnej argument, proč by měl být prezidentem

Posted by: BariX 10.01.2013, 19:33

Už jsem to tu psal - má na tuto pozici nejvíc znalostí a životních zkušeností. Pohyboval se v celé evropě, zná to evropský prostředí do kterýho prostě patříme ať chceme, nebo nechceme. Taky v evropě znají jeho (což je rozhodně plus). Evropa je pro nás jednoduše důležitá a to tak že zásadně - nemůžem vyhrabat ze země naše území a přestěhovat se jinam, proto potřebujem lidi, kteří se v evropě dokážou s ostatníma domluvit a teď nemyslím jazykově, ale obecně (i když i v těch jazycích má Schwarzenberg výhodu).

Taky souhlasím s většinou jeho názorů, ale to je prostě osobní volba každýho voliče. Nemusím souhlasit se všema, nakonec, kandidát se kterým bych 100% souhlasil tady ani není. Ve věcech se kterýma s ním nesouhlasím na to ale umí zareagovat a vysvětlit logicky svůj postoj - a jeho postoje jsou opravdu založeny na logických argumentech.

Další jednoznačný plusy
- Říká to co si myslí.
- Nemá potřebu a ani důvod pro to, aby se nechal někým ovlivňovat.
- Názorová stabilita.
- Mohl si v poklidu žít na zámku někde ve Švýcarsku, Německu, Rakousku, nebo to prostě střídat, ale rozhodl se pracovat pro tuto zem i přesto že na něj tady koumoši plivou a tupci ho zesměšňujou. Z toho důvodu si ho vážím (jakožto jedinýho kandidáta).

Posted by: Šupex 10.01.2013, 19:51

Ale když šlo o dva české vývojáře zadržené v Řecku za špionáž, tak jeho první reakce byla ve stylu "dobře jim tak, můžou si za to sami", což jako vůbec není v pohodě.

Posted by: Pospa 10.01.2013, 20:21

Vždyť je to pravda :D

Posted by: calll_ 10.01.2013, 20:43

ja bych dal hlas schwarzenbergovi pokud nespí tak je sním celkem sranda

Posted by: A.l.i.3.n 10.01.2013, 22:34

Protoze je to knize => u jako jedineho kandidata temer jistota, ze to neni zkorumpovana svine.
Protoze ma zkusenosti a znalosti.
Protoze je docela vtipnej (kdyz uz ze sebe neco vymackne).
Protoze uz ho v Evrope znaj jako ministra zahranici.

Posted by: BenKenobi 10.01.2013, 23:00

"Proto mě mrzí v novodobých dějinách, že se našel prezident, který se neváhal omluvit spravedlivě odsunutým sudetským Němcům."

Asi nejlegračnější věta, která v té debatě dnes zazněla.

Posted by: Conan 11.01.2013, 02:13

ze bude bydlet v Praze na hrade ?

Jemu fakt hlas nedam, schopnosti na to ma, ale moje sympatie fakt ne

Posted by: lllllllllll 11.01.2013, 09:19

To sou zase argumenty typu "je kníže, proto se na to hodí"...

Pro mě to je člověk, kterej pořádně nemá svůj názor. Ve všem jde s většinou a jedná podle někoho jinýho, aby si snad někdo nemyslel něco špatnýho. Všechno co přijde ze západu považovat za správný, budeme jim lízat zadky.

Pro mě prezident musí být suverénní. Sice nemá takový pravomoce, ale pořád je to nejvyšší post v republice a on by měl říkat věci nahlas a tak jak je vidí z nezávislýho úhlu pohledu.
Někdo, kdo tam bude, protože je kníže a ve všem bude zbaběle přikyvovat Bruselu a mocnějším pro mě není prezident.

Posted by: Lukino 11.01.2013, 10:01

Suverénní je Bobo

Posted by: BenKenobi 11.01.2013, 10:11

Jenomže by zároveň měl vědět, kdy je mluvení nahlas prospěšné a kdy kontraproduktivní až trapné. Klause v2.0 nepotřebujeme.

Mimochodem, napadlo tě někdy, že se někdo ztotožňuje s myšlenkou EU a sjednocené Evropy z vlastní vůle a lidé se nedělí pouze na bratry Žižky na jedné straně a europosránky na straně druhé?