Monitor do 22k Možnosti

[<Your>Fath...]

Zdar,

plánuju si koupit 27'' monitor.

Měl jsem prvotní požadavky:
- do 22 000 Kč
- alespoň 27''
- cokoliv mimo TN
- podpora 100+ Hz obnovovací frekvence
- věrné barvy
- rychlá odezva a nízký input lag (na hry)
- rozlišení 2560 x 1440

Během hledání jsem několik takových typů monitorů objevil. Ale hlubším průzkumem jsem zjistil, že nekoupit zmetkový kus je docela štěstí.
V lepším případě má displej silný ips glow, v hroším případě značně nerovnoměrné podsvícení, backlight bleeding, yellow tint nebo mrtvé pixely.

Např v tomhle fóru je 800+ stran, s hromadou fotek a negativních zkušeností. Nejednou zazní názor od přispěvatelů, že si monitory nechali i více než 5x vyměnit za jiný aniž by dostali nezmetkový. WTF?????

-------------

Má někdo tip na monitor s výše uvedenými parametry, u kterého je velká šance, že nedostanu zmetek?
Mně se zdá, že takový v tuhle chvíli není a začínám uvažovat, že bych se vzdal vysoké obnovovací frekvence a pořídil si něco tak do 15 000 Kč na všechno mimo her. A na hry si pořídil nějaké TN se 100+ Hz tak do těch 7k-8k Kč.

Momentálně mám v hledáčku Dell U2715H za 15 000 Kč a později něco na ty hry, co vy na to?
Případně má někdo typ na něco lepšího za těch 15k?

Příspěvek upravil <Your>Father<CZ>, 01.05.2016, 21:05.

[Slamb]

no a co přitlačit tři tisíce nad těch 22?
http://lcd-monitory.heureka.cz/dell-up2715k/#!o=2
http://uk.hardware.info/reviews/6326/dell-...w-5k-for-the-pc
recenzí je sice málo, ale já si nemůžu na nic stěžovat, obraz je boží a nádherně jemnej
input lag při pohybu myškou žádnej nevnímám, ten i přes to šílený množství pixelů nijak zásadní nebude
hry jako ets2 nebo ats jedou v nejvyšší kvalitě s gtx 970 kolem 40 fps, na náročný hry už to bude chtít minimálně jednu gtx 1080 nebo přepnout do 2560x1440 (1:1)
ips glow je u ips monitorů (snad všechny s 2560x1440 a vejš) normální jev - u va zase směrem do stran klesá kontrast, podobně je na tom i backlight bleeding a nerovnoměrnost podsvícení, který sou ale u lepších monitorů patrný jenom se zvýšenym jasem, což je stejně pro běžný použití ve slušnejch světelnejch podmínkách očirvoucí (já jedu nonstop na 0 a vypadá to dost solidně), s vyšším jasem už je to v rozích taky hodně znát - takhle to vypadá s jasem na 100% (cca 350 cd/qm), ale jak řikám, na to se nedá koukat ani pár sekund za běžnýho denního světla, jak šíleně to řeže oči, 0 je prostě ideální
tzn. pokud budu chtít tyhle nedokonalosti vyfotit, tak je vyfotim u každýho monitoru, záleží jenom na nastavení - a to nejen monitoru, ale i foťáku (v některejch režimech vypadá i nádherně temná černá s jasem na 0 jako bílá), já fotil mobilem s google camerou bez jakýhokoliv nastavování

A na hry si pořídil nějaké TN se 100+ Hz tak do těch 7k-8k Kč.

to ať tě ani nenapadne pokud to má bejt monitor relativně levnej, pak tenhle asus s 2560x1440 a 144 Hz vypadá dost dobře - jako jedinej vícehertzovej monitor, o kterym vim
http://lcd-monitory.heureka.cz/asus-mg279q/#!o=2
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm
jenomže když sem po měsíci používání toho 5120x2880 dellu viděl svůj původní monitor s 2560x1440 na 27", tak sem málem hodil šavli, jak to bylo rozmazaný - vůbec sem nemoh uvěřit, že to je nativní rozlišení dell má taky větší barevnej prostor, takže líp reprodukuje plnohodnotný uhd video (sice to neni rec 2020, ale adobe rgb se mu hodně blíží), ale i při běžnym provozu ty barvy vypadají líp - sou vidět věci, který s klasickym gamutem vidět vůbec nejsou (jenom je třeba to ručně aktivovat v osd i ovladačích ke grafice)

Příspěvek upravil Slamb, 02.05.2016, 03:43.

[<Your>Fath...]

jenomže když sem po měsíci používání toho 5120x2880 dellu viděl svůj původní monitor s 2560x1440 na 27", tak sem málem hodil šavli, jak to bylo rozmazaný - vůbec sem nemoh uvěřit, že to je nativní rozlišení dell má taky větší barevnej prostor, takže líp reprodukuje plnohodnotný uhd video (sice to neni rec 2020, ale adobe rgb se mu hodně blíží), ale i při běžnym provozu ty barvy vypadají líp - sou vidět věci, který s klasickym gamutem vidět vůbec nejsou (jenom je třeba to ručně aktivovat v osd i ovladačích ke grafice)

Nějakou dobu jsem měl U2713HM + MacBook Pro (s retinou), takže si ten rozdíl mezi 5k a 2k dovedu živě představit. Ale nejsem si jistej, jestli mi to zlepšení za ten rozdíl v ceně stojí.

------------------

Pročetl jsem tunu článků a momentálně mám v užším výběru tyhle dva hochy:

Dell U2715H
A ten Asus MG279Q (Díky Slambe!)
A trochu mě nahlodává ten tvůj Dell UP2715K.

Minulý týden jsem se byl podívat na to, jak vypadá 144 Hz monitor v reálu. Koukat se na nestatický obraz je pastva pro oči.

Ještě jsem uvažoval o Dell P2715Q (4k rozlišení), ale ten se mi nějak nezdá.

[Slamb]

A trochu mě nahlodává ten tvůj Dell UP2715K.

kdyby ses na to cejtil, tak si můžeš koupit všechny tři najednou a budeš mít přímý porovnání, dva z nich pak do dvou tejdnů vrátíš jinak o tom můžeš uvažovat donekonečna z různejch úhlů pohledu, co by mohlo bejt menší zlo a jak moc by ti vadilo támhleto nebo tohleto, ale osobní zkušenost je osobní zkušenost, jenom ta dá ten výslednej pocit bez ohledu na čísla nebo fotky, bez toho je dost vysoká šance, že by ti vyhovoval monitor úplně jinej
já šel po vyšším rozlišení, protože i přesto, že občas něco zahraju, tak drtivou většinu času sem někde na ploše nebo v prohlížeči - vysoká frekvence je asi boží, ale těch 2560x1440 by mě trápilo daleko víc času
teda ono by mě to asi netrápilo, kdybych neviděl 4x víc pixelů na stejný ploše ale prostě vyšší rozlišení a jemnej obraz se využije všude, vysoká frekvence jenom ve hrách (u filmů je to taky nic, když mají většinou 25 fps)
a jako bonus sem dostal adobe rgb, který mě dost překvapilo - taky sem ho nikdy neviděl naživo a netušil sem, že najednou uvidim věci, který v srgb úplně splývaj nebo sou patrný až při detailním pozorování

Příspěvek upravil Slamb, 10.05.2016, 06:19.