Volby 2013 Možnosti

[Marx^]

Socani sice rozdávaj, ale jejich daňová politika by údajně měla mít dobrou návratnost (30 miliard?), tak snad.. Budu o nich uvažovat už jen proto, že 7 let pro pravici fakt stačilo. I když stále jde kam klesat :D


Což ale nemění nic na tom, že v momentě, kdy začnu vydělávat statisíce, #Volím_pravici

[Conan]

Ono, kdyz se to nerozda, tak se to stejne rozkrade ..to si nevyberes, u nas se proste neusetri :D

[black.tulip]

přirozeně volit top09 a ODS nejde, páč to jsou pravicový strany jak prase, když zvyšujou daně, no... :)

nemluvě o přístupu k drobným podnikatelům, atd... prostě smuténka

[A.l.i.3.n]

Ono, kdyz se to nerozda, tak se to stejne rozkrade ..to si nevyberes, u nas se proste neusetri :D

To je taky argument ty vole.... kdyz to nerozdame sockam, tak se to stejne rozkrade. omg...

Zvyšování/snižování daní neni ukazatel pravičovství/levičovstí. Když nejsou prachy, protože jsme je někde promrdali/rozdali/rozkradli, tak je potřeba je někde získat. Rozdíl mezi ČSSD a ODS je ten, že ČSSD si ty prachy rači půjčí a rozdá je lidu = do budoucna nás pošle ještě do větších sraček.

[-=FL=-felcar_cz]

Jediné co mi trochu vadí je, že chtějí vystoupit z EU, ale to podle mě nedokáží prosadit (a proti EURu jsem zatím taky)

a co nam EU prinasi?

regulace?
narizeni?
dotace pokrivujici trh?
bruselskej cirkus, kterej vsichni platime...

[Rumčajz]

KSČM - 3 hlasy... lol

[L.T.Sm@sh]

Kdo volí Babiše, ten si zaslouží pracovat a hnít v těch jeho otrokárnách. Lidi jsou ovce...

[A.l.i.3.n]

a co nam EU prinasi?

regulace?
narizeni?
dotace pokrivujici trh?
bruselskej cirkus, kterej vsichni platime...

Podle mě je pro nás, jako ČR lepší tam být. Přecijen si myslím, že sem z EU teče hodně peněz (víc než nás stojí) ... i když spousta jich, jak říkáš, pokřivuje trh - s tím souhlasím. Navíc si dost dobře nedokážu představit následky vystoupení z EU. To by podle mě byla kurevsky drahá sranda. Nejsem žádnej eurofil, ale když už jsme tam jednou vstoupili, bylo by dost hlupý hned zas vystupovat. A už vůbec bych o tom nechtěl vyhlašovat referendum (podívejte se jak dopadli volby prezidenta)

[Qwwerty]

Socani sice rozdávaj, ale jejich daňová politika by údajně měla mít dobrou návratnost (30 miliard?), tak snad..

jakákoliv politika je krásná, ale to by musela fungovat :))

btw Hašek je krásná ukázka pravidla švýcarskýho nože

Podle mě je pro nás, jako ČR lepší tam být. Přecijen si myslím, že sem z EU teče hodně peněz (víc než nás stojí)

jenže tu jsme v ČR a ty peníze nezvládáme ani čerpat
pak je problém českej přístup ve stylu "když mě chcípla koza, ať sousedovi chcípne taky" - viz ústeckej kraj, kterej nezvládl vyčerpat dotace, ale než aby je věnoval jinýmu kraji, tak je nechá propadnout

sice chápu že inflace a tisk peněz je fajn, ale pořád je v pozadí ta myšlenka, že peníze se musí někde vzít (resp. měl by existovat ekvivalent kryjící jejich hodnotu - dneska už sci-fi), aby se mohly někam dát
a brzo se někde bude muset vzít hodně peněz, takže bych od toho spolku zůstal stát radši o kousek dál (doufám, že se vám ten img zobrazí)





Příspěvek upravil Qwwerty, 11.10.2013, 13:01.

[Qwwerty]

btw mě z kalkulačky vylezla Koruna Česká - Úsvit - Piráti
asi to dostanou piráti - je sice strašná spousta věcí, se kterejma s nima nesouhlasím (např. legalizace trávy) a ta jejich letáková kampaň je fakt "WTF", ale vypadají hodně nadějně co se týče podpory otevřenýho e-governmentu - ne že by něco prosadili, ale budou mít přítup k veřejným dokumentům, který se veřejnosti běžně moc dostupně nedávají
např. zveřejňování hospodaření stran který nahráli (tuším 2010) online

...jenže e-gov je většině lidem stejně u prdele - na stránkách ministerstva byli akorát jednou a to když tam bylo porno
jinak si nikdo žádný informace dohledávat nebude a spokojí se s tím, co jim Babiš napíše na iDnesu

proč se vlastně zrušilo ministerstvo informatiky?
že by tam Langer zjistil jaký nebezpečí to pro jejich způsob vlády představuje?
bez úřadu kterej by prosadil plošně jednotnou koncepci, vznikají akorát lokální paskvily jako izip, registr vozidel nebo datový schránky
u těhle systémů se pak zodpovědný lidi akorát modlí, aby po nich nikdo nechtěl vzájemnou komunikaci, protože by museli zaplatit vývoj "from scratch"

Příspěvek upravil Qwwerty, 11.10.2013, 13:01.

[black.tulip]

Zvyšování/snižování daní neni ukazatel pravičovství/levičovstí. Když nejsou prachy, protože jsme je někde promrdali/rozdali/rozkradli, tak je potřeba je někde získat. Rozdíl mezi ČSSD a ODS je ten, že ČSSD si ty prachy rači půjčí a rozdá je lidu = do budoucna nás pošle ještě do větších sraček.

když je ekonomika ve sračkách a lidi nemaj prachy, tak přece nebudeš zvyšovat plošný daně jako dph... ale tak to je selskej rozum, ne vysoká politika

stejně tak v recesi není úplně optimální škudlit za každou cenu, naši politici dělaj všecko naopak

[BariX]

a co nam EU prinasi?

Místo na mapě světa.
Je lepší být velkej, než malý, bezvýznamný hovno.

To, že EU není teď ideální je jedna věc. To, jaká EU může být je věc druhá a to, že k tomu vede dlouhá cesta není důvod se toho vzdávat.

[BariX]

když je ekonomika ve sračkách a lidi nemaj prachy, tak přece nebudeš zvyšovat plošný daně jako dph... ale tak to je selskej rozum, ne vysoká politika

stejně tak v recesi není úplně optimální škudlit za každou cenu, naši politici dělaj všecko naopak

To by platilo, kdyby tady byl "plnohodnotnej kapitalismus", jenže ten je tady dost omezenej a tudíž to takhle jednoduše neplatí. Přesně tak jak píšeš, by to fungovalo třeba v Číně, kde je nejčistší možnej kapitalismus (ekonomicky, ne politicky), omezeně by to takhle fungovalo i v USA, ale ne u nás.

Lidi tady chtějí socialismus, chtějí, aby jim stát poskytoval nákladný služby (bezplatný zdravotnictví, státní důchody, sociální dávky, podpory v nezaměstnanosti, přídavky na děcka, slevy na daních, porodný, příspěvky na to a támhle to) a tudíž je potřeba na to vybrat prachy a ty může stát získat jenom z daní (půjčovat si na poskytování "základních" služeb je nejhorší možná cesta).

Lidi si tady nevidí do huby, chtějí služby jako ve Švédsku, ale hulákají, když se zvyšují daně. Může být buď jedno, nebo druhý, teda nízký daně (tak jako máme teď) a omezený služby státu, nebo vysoký daně a plnohodnotný služby státu. Oboje prostě a jednoduše nejde.

Říkat, že zvýšením daní snížíme spotřebu a že pomocí investic budeme ekonomicky stoupat až do nebe je sice hezký, ale je třeba k tomu dodat, že bez zvýšení daní budou důchodci umírat hlady. A nebo si na ty důchody budeme půjčovat a za pár let, až překročíme laťku, bude hlady umírat daleko víc lidí, protože jim stát nebude díky platební neschopnosti schopnej ty služby zajistit.

Co se mě týká, tak volím možnost nizkých daní a omezených služeb od státu, jenže tohle v ČR nikdo, kromě Svobodných neprosazuje a Svobodní jsou pro mě (jakožto eurofederalistu :p) nepřijatelní :-)

Příspěvek upravil BariX, 11.10.2013, 14:52.

[Qwwerty]

Lidi si tady nevidí do huby, chtějí služby jako ve Švédsku, ale hulákají, když se zvyšují daně. Může být buď jedno, nebo druhý, teda nízký daně (tak jako máme teď) a omezený služby státu, nebo vysoký daně a plnohodnotný služby státu. Oboje prostě a jednoduše nejde.

tadá, základní problém je znám poměrně dlouho
teď ho běž vysvětlit támhle frantovi, kterej slyší na kampaň jejíž hlavní moto je "zastavili jsme kalouska" a je pod vlivem Dunning-Kruger efektu

[W3N4]

Strana svobodnych obcanu je podle me jeste horsi, nez Pirati. Prvne jsem o nich uvazoval taky, dokonce bych prekousl to, ze chteji vystoupit z EU (protoze by se jim to stejne nepovedlo prosadit nebo pri nejhorsim by jsme porad zustali v sengenu + EHP a ESVO), ale cetli jste si jejcih program?
Podle me je plny spekulaci, oni jsou nezkuseni a proste mi prijde, ze si mysli, ze jejich teorie bude fungovat uplne stejne v praxi, jako na papire. Prijde mi, ze usiluji o volny trh, coz je nehorazna blbost. Nechci si predstavit co by se stalo, kdyby jsme vysoupili z EU + zrusili tech 26 uradu, ktere chteji zrusit.