Test: Dokažte sílu svého CPU!, Tak se pochlubte Hodnocení Možnosti

[Slamb]

tohle je široko daleko nejnáročnější test, kterej zatíží všechny jádra naplno asi by to chtělo trochu potaktit jestli to teda na týhle desce de
btw tady asi neni měnitelnej násobič, takže nejspíš ne...

[Legio IX]

9,425s core i7 3700k default.

To je Super Pi.

y-cruncher v0.6.1.9282

Core i7 3700 default: 6,591s

Zítra vám sem můžu dát ještě pár testů s i3, i5 a G630T co se mi tady válí.

Připojené(á) miniatury(a)

 

[Slamb]

sem si ani nevšimnul, že už je k dispozici novější verze, dlouhou dobu se nic nedělo
nějaká drobná optimalizace asi proběhla
4,392



jinak jednojádrový super pí zcela nečekaně nic moc

Core i7 3700 default: 6,591s

sandy bridge a vejš by se měly testovat verzí hina, která používá nejnovější instrukční sadu avx, ushio byl pro předchozí generaci

cinebench

tak se pochlub, co dokáže tvejch 16 jader a 32 vláken, ne? kolem 25 bodů by to hodit mělo, mejch 4/8 dalo téměř 10 aspoň že tu dvojici postarších čtyřjádrovejch xeonů na 3 GHz dotáhnul solidně

[Black-Gold-Saw]

tohle je široko daleko nejnáročnější test, kterej zatíží všechny jádra naplno asi by to chtělo trochu potaktit jestli to teda na týhle desce de
btw tady asi neni měnitelnej násobič, takže nejspíš ne...

Tak oni trochu jdou ale moc ne :(, hmm já měl na mysli třeba cinebench ale aj tak, takty jsou takty... Já to mám jako WS a výkonné je to až moc .
To už je jiná

25 težko když E5-2690 má 24.17 :P

[Legio IX]

i3 2100: 13,261

[Sub-Zero]

Legio, hoď sem pls ty porovnání, jak jsi o nich psal včera, docela by mě zajímalo jak si povedou, dík. Hlavně teda ta i5

[Abedi-Pele]

Tak jsem to taky zapnul.

[Black-Gold-Saw]

tohle je široko daleko nejnáročnější test, kterej zatíží všechny jádra naplno

...??

[Legio IX]

Legio, hoď sem pls ty porovnání, jak jsi o nich psal včera, docela by mě zajímalo jak si povedou, dík. Hlavně teda ta i5

Vše verze ushio.

Core i7 3700: 6,591s

i5 3470S: 7,851s

i3 2100: 13,261s

G630T nemám v desce. Bude do konce týdne.




Příspěvek upravil Legio IX, 30.03.2013, 12:29.

[Slamb]

...??

...!!
no tak holt asi budeš muset na 16 jader trochu přidat, 64M by snad už mělo stačit...

25 težko když E5-2690 má 24.17 :P

tak nejsem línej, vlezu do biosu a trochu to poladim, aspoň v rámci turbo ten násobič snad měnit de, ne?

[<Your>Fath...]

Tak jsem 1M pustil doma na stolním počítači.

2 minuty 5 sekund

AMD Duron 1,36 GHz

Ještě mi tu někde leží Pentium I a II. Možná je někdy ještě zapojím a otestuju.

Příspěvek upravil <Your>Father<CZ>, 30.03.2013, 16:53.

[calll_]

,,ok a teď mobily.

[Slamb]

to chce něco vícejádrovýho mám dvoujádro na 1,2 GHz a výsledky +/- stejný...

[I-I.e.r.g.o.t.I-...]

ZDE
si stáhněte párkilobajtovej program SUPER_PI (je to ten .zip odkaz), spusťe, a nahoře v CALCULATE vyberte 1M a dejte OK. Pak napište, JAK dlouho to vašemu procesoru trvalo vypočítat. A uveďte i co máte za procesor.
Je to program co počítá desetinná místa písmena π (pí), v tomto případe jednoho miliónu desetinnejch míst. Tak se pochlubte, moje šunka to zvládla za 53 sekund.
P4; Northwood; 2,6 Ghz.

..... Devět let poté, Intel je to pořád, 4790K, cca na 4,4Ghz. Rychlejší 6,5 krát.
Což odpovídá že každej rok se procesory zhruba třičtvrťenásobně zrychlily :))
Kéž bych moh cestovat strojem času a sám před sebou zamachrovat, jaký to máme v tý budoucnosti děla! :)

(podotýká, jde o singlethread výpočet.. což je i po tolika letech většinou hlavní parametr výkonu. počítání PÍ na test multithreadu je PÍčovina)





(vzkaz pro subzera - quote toho obrázku je tam schválně, aby to bylo vidět, duuuuuuuuuuuh)

Příspěvek upravil Sub-Zero, 26.03.2015, 19:56.

Důvod editace: e2: oukej..

[Slamb]

oprášil sem y-cruncher a s procesorem i7-6700k a avx2 instrukcema to na 4,7 GHz vypadá následovně
1M cca 1 sekunda
1G cca 103 sekund