Test: Dokažte sílu svého CPU!, Tak se pochlubte Hodnocení Možnosti

[I-I.e.r.g.o.t.I-...]

Pentium IV 3.5 ghz
16 k 0 sec.
32 k 0 sec.
64 k 1 sec.
128 k 3 sec.
256 k 10 sec.
512 k 24 sec.
1 m 41 sec.
2 m 114 sec.
na dalsi uz nemam cas ale celkem good:-)

3,5ka a skoro 2 minuty? Nějakej půlceleron?

[beg1]

ted jak jsem byl na lance, tak jsem zjistil, ze to neni jen o procesoru, ale i o tom, jak mate ostatni komponenty, kamos mel s AMD Athlonem 3500+ 39s a druhej s Athlonem 4400+ 41s, takze jenom o procesoru to asi nebude, inu ten s tim 4400+ ma dve jadra, tak vidite, na co je to dobry a na co ne

[vEprik?]

moje šunka to zvládla za 53 sekund.
P4; Northwood; 2,6 Ghz.

sem na tom uplne stejne

Příspěvek upravil ·vEpRik`, 14.07.2006, 17:29.

[I-I.e.r.g.o.t.I-...]

ted jak jsem byl na lance, tak jsem zjistil, ze to neni jen o procesoru, ale i o tom, jak mate ostatni komponenty, kamos mel s AMD Athlonem 3500+ 39s a druhej s Athlonem 4400+ 41s, takze jenom o procesoru to asi nebude, inu ten s tim 4400+ ma dve jadra, tak vidite, na co je to dobry a na co ne

Ale bude, máš tam jen bordel v systému. A špatný časování pamětí. - stejně to počítalo jen jedno jádro.

[*YEr0*]

ted jak jsem byl na lance, tak jsem zjistil, ze to neni jen o procesoru, ale i o tom, jak mate ostatni komponenty, kamos mel s AMD Athlonem 3500+ 39s a druhej s Athlonem 4400+ 41s, takze jenom o procesoru to asi nebude, inu ten s tim 4400+ ma dve jadra, tak vidite, na co je to dobry a na co ne

a ten kámoš co má procík s dvěma jídrama má 64 bitový winy?
btw. stejně to počítá jedno jádro

Příspěvek upravil LAPD, 14.07.2006, 20:07.

[Qwwerty]

negdy pripomente az budu formatovat wokna .....

1:31 (rikam ze ted mam zasrany kompletne wokna abezi me tady spousta cypovin)

[werygood]

Athlon 2200+ tbred 1 min 12 sec
P4 3.06 Ghz prescott 46 s
celeron 600 8 min 24 s

[vEprik?]

celeron 600 8 min 24 s

OWNEEd a to bych byl zwedawej jak dlouho to bude bezet na mim starym pc (pentium mmx 166mhz ale vytaktil sem ho na 220 :D)

[Sakrblé]

41 sekund (par spustenejch programu), Athlon 64 3000+ @ 3800+ (2400MHz)

[vEprik?]

hmm tak na tom mmxku se to cely sesypalo a nenabehne mi ani windows :DD

[Diablo_Wz]

5,135 Ghz??? Co to je za šmelo, čim to boha chladíš?. Předpokládám že tohohle kandidáta na brzkou únavu materiálu nepoužíváš na běžnou práci :)))

Okruhovou kapalinou, coz to pohoda, ale musel sem mu sundat tepelny cidlo, tzn: sundat stycnou desticku mezi chladicem a samotnym jadrem CPU. Kdyz sem konecne odebral to podelany cidlo na teploty tak to bezelo stabilne na nejakej 4,8Ghz, ale potom sem mu jeste pres jeden trimmr posilal ne co bylo 1.315V@1.47V ale potom uz 1.655V, nakonec odesel na uraz leketricky proudem ze zdroje. Ale by sem se nedivil ze by to neunesl, stejne to bylo jen kuli soutezi a ne na machrovani, ale stable to bylo klidne 2dny provozu a hrani.

Jo jinak v ntb mam PM2,13Ghz a to to ma za nejakejch 41s, kdyz sem ho taktnul na 2.35Ghz tak to bylo nejakejch 37s :)

A nakonec PDA 520Mhz@735Mhz to ma za nejakejch 8minut a 42sekund :D, sehnal sem upravenou verzi pro Win Mobile...

roofl.. bych chtel videt naky X2 4800+ pod dusikem :D ..

a co servrove procesory? co nakej opteron? ten by to pocital taky rychle ne?

Nijak proste by to jelo jako jedno jadro... takze nejakej opteron by byl v tomhle testu trosku mene cenej...

ted jak jsem byl na lance, tak jsem zjistil, ze to neni jen o procesoru, ale i o tom, jak mate ostatni komponenty, kamos mel s AMD Athlonem 3500+ 39s a druhej s Athlonem 4400+ 41s, takze jenom o procesoru to asi nebude, inu ten s tim 4400+ ma dve jadra, tak vidite, na co je to dobry a na co ne

Celkem jasny ze to neni jen o tom nebo myslis ze kdyz to pocita tak to jede jen pres procak?... Na to maj vliv RAMy, CPU, a hlavne rychlost sbernice mezi nima na RAMach CAS(latence) u intela spis frekvence, cim vic tim lip
A hlavne je to jen na jedno jadro takze se to tady nemuze porovnat.

Příspěvek upravil Diablo_Wz, 05.08.2006, 06:29.

[TC cz]

Bezeli u toho dalsi programy, ale procesor byl zatizenej jen na 50-54%. Sem myslel, ze ho to zatizi vic.

Připojené(á) miniatury(a)

 

[I-I.e.r.g.o.t.I-...]

Bezeli u toho dalsi programy, ale procesor byl zatizenej jen na 50-54%. Sem myslel, ze ho to zatizi vic.

No tak to nefunguje, různý části procesoru zpracovávaj různý pořadavky, na počítání PÍ využiješ 1 hrozněmálomoctinu tranzistorů, ale sežere to hodně catche procesoru a tak.

Vždy? i jen DNESKA v procesorech se samotnym zpracovávánim dat zabejvá tak 1-2% tranzistorů, zbytek slouží k ovládání pamětí, "routování", vnitřnim funkcím a tak...

[Zdama]

AMD X2 4400+ 36 sec.

Připojené(á) miniatury(a)

 

[Legio IX]

AMD x2 4200+ 38 s default
x2 4200+@ 2800Mhz 32 s

Všechno na Windows 64bit prof

CPU jelo max na 50%