No, bylo to poprvé, kdy jsem zažil absolutně tichej sál (když byla ve filmu scéna bez zvuku) - v plným IMAXu, což je nějakých 400-500 lidí.
Nejen že nikdo nežral, dokonce se nikdo ani nepohnul, natož aby mluvil. A proto je to tak dobrej film, protože je to prostě kurva dobrý drama, který člověka vtáhne do děje.
Podmínkou ale je, že to člověk prostě musí vidět v kině, v dobrým zvuku a 3D - pokud toto není, tak ten film nebude ani poloviční.

já to neviděl :D

Hobit zklamani, stejne jako prvni dil.

Co čekat od moderního Hollywoodu, který dostal novou technologickou hračku jménem 3D, která má diváka strhnout natolik, aby už nemusel vnímat nedostatky a hlouposti všeho ostatního. Jenomže problém je, že 3D není natolik dobrý obrazový formát, aby mohl strhnout. Rozmazaný obraz a hlavně rozmazané titulky, jenž jsou velkým neduhem u 3D, za tu trošku prostorových motýlů, ptáků a Hobitů, prostě nestojí. Co se ale konkrétně Hobita týče, tak ten považuji za naprostý filmový vrchol (ve všech ohledech, včetně vypravěčství, příběhu, atmosféry, hudby...), který můžeme od Amíků v současnosti očekávat. Samozřejmě je to o třídu horší, než trilogie Pána prstenů, která byla ve své době též vrcholem kinematografie, ale až ten filmek vyjde na DVD, tak narozdíl od jiných dnešních 3D bejkáren bude napínavý a do jisté míry strhující i na malých LCD monitorech.

Možná spoiler
Co mi na Hobitovi nejvíce vadilo, byla ta přeplácaná, rychlá a mnohdy nepřehledná akce. Prostě takových rychle se kupících střihů za sebou, které tak akorát začnou nudit. V tomhle ohledu mi to přišlo takové strašně rutinérské ve stylu Michaela Baye. Ale tady bych právě vidělt problém v tom 3D. Tvůrce tak nutí se předvádět a výsledkem je přeplácaná nuda.
Co se mi naopak dost líbilo, že se tam narozdíl od jedničky nevyskytovala téměř žádná infantilnost a mnohem více přibylo na atmosféře a temnotě. Z tohoho hlediska se to dá přirovnat ke kvalitám Pána prstenů. Další skvělá věc, respektive tvor, byl Šmak. Kdo si nechá Hobita ujít v originále, ošidí se u Šmakových scén o skvělý zážitek z podívané. A fakt, že ten drak byl zpracován vůbec nejlépe ze všech filmových draků doposud (největším konkurenten budiž drak z filmu Dračí srdce), tak divácký zážitek je díky tomu zase ještě větší.
Naopak věc, kterou si mohli tvůrci odpustit (možná nemohli, pokud se vyskytoval i v knize) byl Legolas. Jako nic proti němu, ale když zestárl natolik, že vypadá o jedno století starší než v Pánovi prstenů, ačkoli by to mělo být právě naopak, tak ho tam nemuseli cpát do tolika scén nebo ho vynechat úplně.

Ve výsledku se mi Šmakova dračí poušť líbila. Spokojenosti se u mě dostavilo o dost více než nějakého kyselého obličeje z "drobností", takže tento film beru s povděkem a očekávám, že TAM A ZASE ZPÁTKY bude ještě lepší.

Já na Hobitovi byl dneska taky a knížku jsem sice četl už hodně dávno, ale nebylo tam nic, co by mi trhalo koule. Líbilo se.

Spoilery:
Kdybych mel shrnout, co se mi na filmu nelibi: Legolas (zestarl), milostne sceny mezi tou elfkou a Kilim (wtf), scena s pokusem zalit draka zlatem, herecke vykony herce co hraje Thorina, ohniva scena se Sauronem (+ nechapu proc tak brzo odhalili, ze Nekromancer je Sauron, mohli si to nechat na pozdej), hudba (ani zdaleka nedokaze navodit takovou atmosferu, jako v Panovi prstenu), nevyuzity potencial pri rozhovoru Bilba s Smakem (z ktereho melo byt podle knizky videt, proc Gandalf sebou vzal Bilba) a asi par dalsich veci, na ktere si nevzpomenu.

Naopak se mi hodne libil Smak samotny (hodne dobra volba herce, ktery ho namluvil) a scena se sudy.

Saurona asi odhalili, aby mu mohla Galadriel vyklepat ve trojce pérka. Kdyby ho odhalili až ve trojce a Galadriel ho hned setřela, bylo by to blbý.

Každopádně já chtěl v půlce filmu odejít, takovou splátaninu jsem neviděl. A nejlepší scény (např. představení trpaslíku meddědovi), prostě vyhodili, očividně si s tím nechtěli dělat práci, takže jsou to trapáci.

No ale pak přišel šmak. Ty vole... Nejen nejlepší drak, ale vůbec nejvíc nejlepší postava v dějinách kinematografie, prostě maso.

Dále:
Legolas: Trapný
Scény z města: Trapný (podle toho, jak se tam Legolas jen tak mimochodem mlátil se skřetama by člověk řekl, že šmak letí vymlátit prázdný město).

Mám z toho hodně rozporuplný pocity. prostě Máme tu hodinu a půl naprosto zbytečných scén, ale taky hodinu, u který člověk těžko dýchá.

To je naprostej nesmysl, kolik jsi viděl v poslední době Hollywůdských filmů a co to bylo za filmy? Hollywood dnešní doby je ve všech ohledech obecně to nejlepší z celosvětovýho filmovýho průmyslu. A to se týká jak scénářů, kamery, herců, režie,...
Filmy jsou dnes reálnější a propracovanější než kdykoli dřív a ty z Hollywoodu obzvlášť, protože tam není dnes možný uspět s nějakým bullshitem.
To samozřejmě neznamená, že je každej film z Hollywoodu hrozně skvělej a už vůbec to neznamená, že se nedá jinde ve světě natočit dobrej film, to vůbec. Ale to, že Hollywood produkuje spousty a spousty výborně zpracovaných filmů je fakt a nedá se v žádným případě říkat něco jako "Co čekat od moderního Hollywoodu...".

To říkám jako člověk, kterej nemilosrdně odsuzuje filmy, který mají logický chyby.
V názoru na 3D se shodneme, na druhou stran, jen minimum filmů je pouze ve 3D, takže je na každým na jakou verzi zajde. Já preferuju 2D, výjimkou budiž Gravity, což je jedinej film, kterej je potřeba opravdu vidět ve 3D.

Hobbita jsem teda neviděl, první díl byl podle mýho názoru takovej průměr, nijak mě to nenadchlo a obecně LOTR není moje oblíbená série, jsem k tomu filmu spíš skeptickej a nechce se mi kvůli tomu 3 hodiny knedlit v kině, ale možná na to zajdu, pokud se budu hodně nudit :-)

To já zase nemůžu souhlasit s tebou. Moderní Hollywood je jeden velkej nesmysl a jeho kvalita filmů jde za poslední roky rapidně dolů. A to 3D k tomu dopomáhá a dopomáhat bude sakra hodně, ať si to myslíš nebo ne. Dám ti příklad Avatar. V kinech jsme ho všichni žrali, protože to nové 3D u filmů zkrátka diváky dostalo. V různých filmových databázích se ten film pohyboval mezi 90% jako největší bomba a vrchol filmového umění. JENOMŽE! Oběhlo půl roku od premiéry v kinech, začalo to vycházet na DVD a nastal problém. V databázích začalo hodnocení Avatara podezřele rychle klesat, protože na běžných monitorech neměl ten film co nabídnout. 3D kravina na diváka nefungovala (nebyla) a ve 2D tě to rozhodně nestrhne. Právě doma, kdy nejsi pod vlivem 3D, si uvědomíš, že Avatar má vlastně strašně nudný a ohraný příběh, nudný a infantilní románek dvou Avatarů a přeplácanou bitku na závěr.
Díky formátu 3D se z filmů stává podívaná na jedno použití - do kina. Chápu, že to některým stačí, ale mě rozhodně ne. Já mám rád trvanlivé filmy, jako jsou vetřelci, jako je Souboj Titánů (starý), jako je Predátor, jako je Polsední mohykán, jako je Statečné srdce, jako je Pán prstenů... Kdykoli se Hollywood pokusil zremakovat nějaký takový film, dopadlo to otřesně a ještě ten rok byla technická úroveň těch digitálních triků zastaralá.
Nechápu tu tvoji víru v dnešní americké filmy, které jsou cílené na dětskou populaci (nevybavuji si momentálně žádný nový film ((nepočítám krvavé horory)), který by nebyl pro děcka přístupný - jsou všechny a většina už od dvanácti. To dříve také nebylo a starší divák si tak mohl užít drsnější filmy).

To, že Avatar byla blbost se super efekty, jsem věděl už na premiéře IMAXu. S kvalitou ostatních filmů to nemá nic společného.

Kritizovat děj Avataru a vzhlížet k Vetřelcovi, nebo Predátorovi, je opravdu směšný :-)

Predátor je dějově naprosto primitivní film, Vetřelec to stejný. Ty filmy jsou dnes legendární díky tomu, že ve své době to bylo technicky na výši a bylo to řemeslně (režie, herci, zvuk,...) důkladně zpracovaný - oba dva filmy mají nominaci na Oscara za vizuální efekty, Vetřelec dokonce vyhrál. Dnes by po filmech s podobným scénářem neštěkl pes.
Já chápu tu nostalgii (alá "starý je dobrý"), já mám Vetřelce i Predátora taky rád a vždycky se na ně rád podívám, podívám se na ně mnohem radši než na Avatar. Ale důvod je opravdu jen ta nostalgie, protože dějově jsou ty filmy tak třetí, čtvrtá liga oproti filmům z dnešní doby.
To, že je nevidíš, nebo spíš nechceš vidět, s tím nikdo nic nenadělá, já bych ti jen doporučil, ať zkusíš odhodit předsudky a otevřít oči. V opačným případě ti není pomoci :-)
V každým případě, Hollywood není jenom Avatar, Hunger Games a Hobbit. Pokud chceš zobecňovat, tak bys měl vzít v potaz taky existenci filmů (seřadil jsem na ČSFD filmy z USA za posledních 5 let a vybral pár z těch co jsem hodnotil), jako je třeba Gran Torino, Rivals, Drive, The Lincoln Lawyer,...
To jsem vzal jen z vážných filmů, kromě toho tady máš perfektní nevážný filmy jako Limitless, za sebe říkám třeba i originální Thor, perfektní animák Tangled, jsou tady skvělý komedie, jako třeba God Bless America,..., oldschool akční/hláškový typu Expendables, k zamyšleníhodný filmy typu The Words,...

Já nemám žádnou víru v dnešní americký filmy. Já se na to snažím dívat otevřenýma očima a v pravé řadě nezobecňovat něco, co zobecnit v žádným případě najde, nebo posuzovat, natož odsuzovat filmy podle země původu (pokud se nejedná o asijský filmy, asijský filmy odsuzuju z fleku, protože jsou tam asi všichni hrozní magoři a na ty jejich filmy se nedá za střízliva koukat :p)

Jak je definovaný "Hollywood"? Vše komerční z USA?

/teď sice vypadám jako primitiv, ale já se fakt nikdy nezajímal kde ten film byl natočený, jen jaký ten film je. To že není od amíků/anglánů poznám je podle řeči /i když popravdě jiná kultůra tam taky poznat je aj kdyby mluvili dokonale anglicky :)/ /

Tady došlo k trošku malému nepochopení. Já tím Hollywoodem nemyslel to všechno natočené, tedy i nějaká komorní dramata, viz Gran Torino a třeba Rivalové. Já tím měl na mysli ty rádoby velkofilmy - Avangers, Amazing Spider man, Superman (Muž z oceli), Thor (ano, i to byla dle mého názoru hrozná kravina :-)), Transformers, Bitevní loď, Temný rytíř povstal... prostě ty finančně velmi nákladné velkofilmy. Ty jsem měl na mysli a ty jsou skutečně odporné a nesrovnatelné s atmosférou a dějovou úrovní těch starších velkofilmů.

Edit:
"Kritizovat děj Avataru a vzhlížet k Vetřelcovi, nebo Predátorovi, je opravdu směšný :-)"
Ani ne, když vezmeš v potaz to, v jakém smyslu jsem ty filmy srovnával a nevymýšlej jsis vlastní bludy. V tom, že atmosféra a triky u Predátora a Vetřelce vypadají skvěle i dnes, což je více jak třicet let od natočení. Zatímco Avatar byl nekoukatelnou záležitostí už v momentě, kdy odešel z kin a přešel na nosiče. A to není problém jen Avataru...

Sorry Barixi, ale Vetrelec neni fakt dobrej diky nostalgii ...on proste dobrej je. Ty kulisy jsou super i dneska, pokud nebudem brat v potaz pro nas smesnou elektroniku, tak je vnitrek lodi proste uzasnej, ale to hlavni na tom filmu je super atmosfera, kterou dneska proste nikdo vetsinou neudela .... dneska to musi bejt samej woow efekt, prorvanej vtipkama a jeste nejlip milostna scena. Jen malo scifi se muze s vetrelcem porovnavat.

Vy tady srovnáváte jabka s hruškama. Avatar bez 3D nemá cenu, ale Hollywood točí i dobrý filmy.

Co mě osobně mrzí daleko víc, je úroveň českých filmů. Když si vzpomenu na ty skvosty typu Kulový blesk, Slavnosti sněženek, Jáchyme hoď ho do stroje atd, ale i porevoluční snímky jako například Pelíšky, tak opravdu nechápu, proč se za posledních deset let urodil tak možná jeden, dva, koukatelný český filmy, u kterejch sem si řekl "hmm to šlo", ale už si je ani nepamatuju! Vždyť i ten Troška, když točil Slunce, seno, tak to bylo sice už tehdy dost nízko, ale vykouzlilo to ten malej (opravdu malej) úsměv... dneska už je to prostě konec.

Opět, zobecňování, nic víc.

Já neříkám že Vetřelec není dobrej, ale jen díky nostalgii se objevují ty nesmyslný názory typu "dneska to už nikdo neudělá", "dneska to musí bejt samej woow efekt", "jó, tehdá vole, to byli filmy, dneska je to samej Avatar a dojení prachů na zbytečný 3D",...

Proč myslíš, že to není možný natočit? Myslíš že je takovej problém postavit prostředí alá Vetřelec? Vzít starou kameru a natočit to s ní, místo něčím moderním? Není snad dostatek výbornejch scénáristů, kteří by dokázali napsat poutsvej děj? Nebo režisérů, kteří by to dokázali natočit?
Všechno tohle je možný. Což neznamená, že je snadný sehnat ty správný lidi. Ale není to nemožný. Pak je ale druhá otázka a to, jestli se na to dneska někdo bude chtít dívat - někdo třeba jo, ale bude takových lidí dostatek? Celej filmovej průmysl jde dopředu, stejně jako lidstvo. To, co lidi hltali v roce 1979, už dnes jako novej film většina lidí hltat nebude, protože jsou dnes lidi prostě zhýčkaní a jsou daleko náročnější.

Je tady třeba Europa Report, kterej vyšel letos. A jsem si naprosto jistej, že kdyby vyšel v roce 1979 místo Vetřeleca, tak bys psal, že není možný dneska natočit něco jako Europa Report. Rozdíl mezi těmato filmama je v tom, že jeden je starej 40 let a proto je to dneska už legenda, retro, "stará dobrá škola", říkejme tomu jakkoliv a ten druhej je prostě "nízkonákladovej" dnešní film, kterej se dostane jenom k omezenýmu počtu diváků, protože mainsteam je dneska uplně někde jinde a vyžaduje daleko větší kvalitu.

Já si ale nemyslím, že by už v Česku neuměli natáčet filmy. Tvůrci akorát natáčí to, jak si to většina národa přeje (ty černá čísla na CSFD, říkající že ty filmy nikdo nemá rád, jen zkreslují realitu, protože tam nechodí a nehodnotí lidé středního věku - což je ta většina). A většina národa chce vidět tlusté lidi (jedlíci), se sprostý a buranský humorem (Babovřesky) a českou romanci (Ordinace). Český národ nemá vkus, a tak dostává i nevkusné filmy. Toť dle mého je celá věda.

Muzes mi rict, kde jsem napsal, ze neco neni mozny nebo , ze to nejde ... ja vim, ze to jde, ale komerce chce neco jinyho ...lidi se na neco naucej a pak to proste frci a proto se pak delaj samy tupy pokracovani co dva roky, desitky filmu podle komiksu a originality pomalu vyprchava. Ja moc dobre vim, ze to jde a verim, ze i reziseri by kolikrat chteli, ale producenti chtej proste delat pro masu a tak to proste je. Ja jim to nemam za zle, ale Vetrelec je proste remeslne i herecky super zvladnutej a proto je dobrej. Kdyz ho porovnam s Europa report, tak oba filmy maj nadherne zpracovane kulisy, ale Vetrelec je o fous lepsi v atmosfere/napeti. Kazdopadne zrovna Europa report patril k tem lepsim scifi co jsem za posledni dobu videl .... rozhodne stoji za zkouknuti, kdo nevidel. Kdyz to pak porovnas napriklad s Prometheem ... tak ac je film po vizualni strance lepsi, je to proste sracka, kterou pro me prokona prave treba i Europa r. ktera stala urcite zlomek ceny.

Co se tyka ceskych filmu, tak i ja jsem hodne zklamany ... treba moc nechapu, proc se i dneska neodvazej natocit nejaky cesky scifi. Vsak nejsou potreba super efekty, ale spis zajimavej napad. To same jsou pohadky ..i jejich uroven rapidne klesla, ale ono to bude asi i urovni hercu ...nerikam, ze nemame uz dobry herce, ale ono je asi lepsi hrat v nekonecnych tupych serialech kde nejsou takove naroky a lepsi penize

Včera jsem byl jinak na hobbitovi a musím říct, že pecka. Tato série není tak dobrá jako byl pán prstenů, ale stejně je to to nejlepší co jsem za poslední dobu viděl společně s End of watch.

Jinak co se týká daného tématu, který tady tak rozebíráte, tak musím dát za pravdu Barixovi kromě těch asijských filmů, který jsou ve spoustě věci Top. Myslím si, že posuzovat jestli jsou dnešní filmy tak dobrý jako vetřelec a že nevnímáme vetřelce jako nějakou nostalgii, která je povinností a jakýmsi kultem dnešní sci-fi, budeme moci až tak za dalších 30 let a jestli si na tyto filmy vůbec vzpomeneme a jak je budeme vnímat s ohledem na tamtu dobu.
Můj osobní názor je ten, kdyby vyšel přesně ten samej vetřelec dneska, tak spousta lidí o něm řekne, že je to prostě sra***.

Osobně bych to přisoudil efektům ... ona ta naprosto promakaná maska natřená sajrajrem mi bude vždy připadat lepší než cápek polepenej bílejma kuličkama šaškující před zeleným plátnem. Uznávám že to jde pořád nahoru, ale pořád je to takové eee ...

a ja myslím že za 20-30 let se vám deti budou smát že ste čuměli na filmy

Pravda, napsals že "většinou nikdo neudělá", moje chyba.
Ale tahle debata začala v prvé řadě kvůli tomu nesmyslnýmu tvrzení že "Co čekat od moderního Hollywoodu,...". To není o Vetřelcovi.
Od moderního Hollywoodu se dá totiž v prvé řadě čekat to, že na jakej film se člověk podívá, takovej film bude mít. Pokud se chce dívat jen na Avatary a pak je kritizovat, tak to tak bude dělat. Kdo se na to ale dokáže podívat s nadhledem, tak zjistí, že Hollywood (neboli označení pro americký komerční filmy), točí spousty a spousty výbornejch filmů. Takže na nějaký zobecňování tady není vůbec žádnej prostor.
Podobná rétorika je naprosto stejně nesmyslná jako "Dneska je ta hudba samá sračka, vždyť se koukněte na toho Bíbra, na Kissáky z osmdesátejch let už dneska stejně nikdo nemá,.... jo a Jardo, dones mi další pívo". :)

Nečetl jsem vše co jste tu naspamovali, ale teď už se hodně filmů točí hlavně pro 3D a tak abyste si to vychutnali co nejvíce, ikdyž po ostatních stránkách je to sranec.

Viděl jsem Gravity, doma, žádné 3D a musím říct, že krom toho že má Sandra Bullock furt hezkou postavu :D , mě to moc nezaujalo. Spíše jsem víc přemýšlel jak je to vlastně stím pohybem ve vesmíru, protože mi tam pár věcí nesedělo.. (Všichni ostatní to chválí čsfd 88%)

Jinak z holywoodu jsou snad všechny na efekt náročné filmy ne? Pacific Rim, Transformers atd. Jestli jsou to sračky nebo ne, těžko říct.. stejně mi nikdo nevymluví, že Predátor 1 je TOP akční film :P :)

Btw něco pro nerdy.. NIKDY jsem neviděl ani kousek Star Wars :-o :D A už se mi na to ani koukat nechce :P

Star Wars sem taky neviděl, možná někdy jako dítě a to už si nepamatuju. Ani mě to nijak neláka, stejně tak Avatar.

Gravity jsem taky viděl pouze ve 2D a je celkem jasný, že takových 50% na csfd je kvůli 3D. Stejně tak R.I.P.D což byla nehorázná blbost a rádoby kopie Men in Black, ale 3D bylo luxusní.

Jasně že je u Gravity minimálně polovina ohodnocení kvůli 3D. Ale tady je opět potřeba rozlišit ten důvod.
Jak jsem psal - je to pro mě první 3D film, kde má 3D smysl a je to prostě potřeba v něm vidět.

Je 3D a 3D.

Buď je to 3D jen kvůli efektům a jinak je uplně na hovno (to je příklad Avatara, R.I.P.D., Pacific Rim,...). Těchto efektů je většinou ve filmu jen pár a je to tam jen kvůli tomu, aby se dalo z lidí vytáhnout víc prachů na vstupným.

Ale pak je 3D, kde to má opravdu smysl a to je právě příklad Gravity. Ten film je samozřejmě bez 3D poloviční. Je to kvůli tomu, že 3D u tohoto filmu hodně pomáhá divákovi pocítit tu pravou atmosféru, zkrátka ho to opravdu dokáže mnohem líp vtáhnout do děje. Tohle je zkrátka opravdu smysluplný 3D a tudíž je velká chyba to hodnotit společně s filmama typu R.I.P.D.

třeba Kurýr 3, to jsem nevydejchal doteď

Jako 3D si dokážu dobře přestavit takovej Doom. Přidat tam mnohem více scén ve stylu, jak tam Karl Urban byl z pohledu přímo z očí a řeže ty sr***. Na to bych se i rád kouknul :-)

LOL - stačí se podívat na program dnešních kin


tady nejde o techniku, scénář, vzhled, příběh .... tady jde o atmosféru a tu prostě neumí - viz libovolnej thriller v poslední době

a nebo ta horší možnost - umí, ale v mainstreamu o to není zájem, takže točí sračky, aby lidi chodili do kina
....viz Futurama
Fry: Svatba?! Ally se nemùže vdát!
Leela: Proč by ne?! Je to chytré, nečekané...
Fry: Ale proto se lidi na telku nekoukaj. Chytrý věci dělaj z lidí blbce a neočekávaný věci je děsí.
LRRR: Pozor McNeal! Tvùj neočekávaný čin nás vyděsil. Naše srdce jsi dobyla jako svobodná právnička a tak to taky zùstane, nebo...!
Fry: Vidíš? Diváci nechtějí originalitu. Chtěj vidět to, co už viděli tisíckrát předtím.

point.

překvapuje mě že není víc FPS filmů
imho to člověka vtáhne do děje mnohem víc ...ale to jsme zpátky u her a u toho, že je lepší mít i ovládání od toho co se děje :)


btw z novějších filmů jsem viděl leda tak Elysium
grafika a efekty kulervoucí (miluju postapo-mecha-cyber), ale příběhem je to tak bezduchý a předvídatelný, že sem to smazal hned po dokoukání

aha, no... já filmy po dokoukání mažu běžně jako :))

Tak nevím, něco mi tady nehraje, myslím, že tím, že jsi viděl z novějších filmů jedině Elysium, tak ses sám diskvalifikoval z této debaty :-)

Navíc zrovna Elysium je pro mě asi největší zklamání z těch "novějších" filmů. Ten film je perfektně natočenej, super prostředí, relativně dobrej nápad... ale má naprosto tragickej scénář, kterej obsahuje takový kvantum logických chyb, že je lepší se na to nekoukat, protože to uplně posere zážitek.

V každým případě, pokud chceš už hodnotit "Hollywood" obecně a říkat něco o tom, že dneska neumí udělat atmosféru, tak začni třeba tady (seřazení nejlepších thrillerů z USA za poslední 3 roky dle ČSFD).

-------

Jinak, včera jsem viděl Hobbita a jak jsem k tomu byl skeptickej, tak mě to nepřesvědčilo :-) Být fanoušek tý série, tak věřím že by mě to bavilo a proto chápu že se to lidem líbí. Ale pokud to vezmu čistě filmově, tak většina děje je tam uplně k ničemu. Jediný, co z toho filmu stojí za to, jsou scény s drakem a Gandalfem, protože to tak nějak dává smysl. Na rozdíl od zbytečnýho "románku" mezi Tauriel a Kilim, nebo "rozporům" mezi Bardem a starostou,...
Ale je to pěkně natočený, to se musí nechat. Prostředí je fakt pěkný.

Ale abych to fakt mohl hodnotit kladně, tak by to muselo být minimálně o třetinu kratší, s tím, že se vypustí zbytečnosti. Obecně myslím, že velké délka filmům v poslední době spíš škodí. Příští týden jdu na http://www.csfd.cz/film/287147-vlk-z-wall-street, což má už regulérně 3 hodiny, tak doufám, že to dlouhým filmům reputaci napraví :-)

já filmy, na který se plánuju v budoucnu podívat znovu, skladuju na NAS

Elysium jsem sledoval kvůli technice ve stylu Broadmorea, Becka a dalších ...nic víc bych za tím nehledal

planeta opic? batman? x-man? startrek? expandables? hunger games? ....sry ani jeden z těch filmů mi nestojí ani za stažení
např. Drive (#19) je typická ukázka nevyužitýho potenciálu - je tam pár dobrejch scén (začátek, vykradení zastavárny, ...), ale to je jenom omáčka ke zbytku příběhu
ofc je to subjektivní - je mi jasný, že tyhle filmy reprezentujou přesně to, co většinový publikum chce vidět


z posledních mě zaujalo třeba Argo - jenže to bude tím, že to napsala realita a ne scénáristi

Startrek nikdy víc. Hunger games větší slátaninu za poslední roky jsem neviděl. Pouhá vykrádačka Battle royal, kde se s tím prostě neserou a to díky tomu, že to je Asie (díky bohu za to).

já jsem neviděl nějakej film, na kterej bych se podíval znovu, hodně dlouho... naposledy snad tak fontánu... starší filmy nepočítám

Já si taky většinu filmů skladuju a nejvíc jsem pyšnej na rozšířenýho pána prstenů ve full hd, který mi zabírá 44gb :-D. A někdy si udělat jeden den volna nad tímhle je nádhera. Jinak mám momentálě uloženo trvale kolem 130 filmů

to je přesně vono - člověk si skladuje starý klasiky, ale najít mezi novejma něco na stejné úrovni je skoro unreal

Mně se všechny tyhle filmy líbily a zdaleka a rozhodně nelituju, že jsem je viděl. A to nejsem zdaleka typickej konzument mainstreamový zábavy.

Na druhou stranu mě ale zase vůbec neláká kouknutí na Hobita, nový Batmany, Thory, apod. Je to tim, že tu jsou pro mě žánrově zajímavější filmy.
Věřim ale tomu, že by se mi také líbily, kdybych na ně kouknul.

Co se thrillerů týče, tak z těch novějších doporučuju:
http://www.csfd.cz/film/310096-vedlejsi-ucinky/
http://www.csfd.cz/film/314855-posledni-zakladna/
http://www.csfd.cz/film/291496-ve-jmenu-vlasti/
http://www.csfd.cz/film/226327-street-kings/videa/

Jinak takovej Panic Room je typickej zástupce thrillerů, ze kterejch se mi v kalhotkách udělal bazén, kdybych byl holka. Ten už je ale starší (2002).

Otázkou je, jestli ti za to nestojí proto, že je to zasranej mainstream a tudíž to musí bejt zákonitě sračka a nebo pro to máš i nějakej dobrej důvod :-)

Já neříkám, že se to musí líbít všem. Spousta, resp. většina, a z tý špičky (viz. seznam) asi polovina těch filmů se mi taky nelíbí, ale vždycky, když někdo tak hrozně odsuzuje mainstream, aniž by měl důvod, tak mu musím říct že by se měl zamyslet. Protože filmy, stejně jako jakýkoliv jiný umění, se nedá posuzovat podle země původu, data vzniku, výše rozpočtu, míry komerce,..., kdo to tak dělá, tak je prostě blb :-)

Z posledních filmů skladuji: At the World's end, RED 2 a This is the end ( docela sračka ale vtipná ) ještě něco asi.... Je fakt, že když vyjde nová pornoparodie, tak jimám na disku dýl než normální film, kterej to paroduje.

mě je ukradený že je to mainstream (mimochodem ani jednou jsem to slovo nepoužil), mě na tom sere to, že to tady každý už bylo tisíckrát
kolik batmanů ještě uvidíme? dokud nevytěžej celej komiks?
kolik planet opic? kolik xmanů? kolik startreků?
nebo projekty jako expandables, který jsou celý založený jenom na kultu herců...
to je přesně to "Diváci nechtějí originalitu. Chtěj vidět to, co už viděli tisíckrát předtím."

nejhorší je, že to zasáhlo i art kina - teď jsem otevřel program a z půlky je stejnej jak u multiplexu

____
anyway... původně jsem sem šel s tímhle

Navážel se tu někdo do Vetřelce? Jako že je to "jen" klasika. Asi se mi splašej kladiva :)


Kolikrát jste kdo viděl vetřelce a kolikrát Avatara? Simple as that.

Do mě se vůbec nenavážejte nebo vám Mack ukáže. Viď Macíčku?

Vole a neni to taky tim, že na Aliena čumíme všichni od 13ti, což je plus mínus věkověj průměr hráče Call of Duty?

Tak to nepočítej od 13ti, ale od roku 2009 :)

V tom případě u mě Avatar vyhrál o prsa japonské ženy.

tyve Beluga a Mack, musim se podívat co je za datum, se mi zdá, že se vracíme v čase

btw nemá to bejt o prsa japonské sprinterky?

podle mě korejské školačky

Já ho viděl jednou v kině a jednou jsme se na to někde koukali :)

To je jedno, každopádně kdo si chce trochu doplnit žebříček nej filmů roku, nesmí minout

http://www.csfd.cz/film/257071-zmizeni/

Viděno včera, neskutečně natočený.

Konečně jsem viděl Hobbit 2/3 ... asi o trochu lepší než jednička, ale musim říct, že na to příště asi už půjdu ve 2D, protože to 3D akorát jen otravuje. Taky mi přijde, že docela dost věcí je jinak než v knížce ... i když jsem ji četl dost dávno a moc si ji nepamatuju.

Treba nezastavitelnej Legos je hustej...
a nebo trpajzl, kterej zabije kutalenim se v sudu X nepratel.
ale jinak fakt dobrý

Franta Fuka ohodnotil Hobbita tak, že se s tím nedá než souhlasit.
"Jsem hluboce přesvědčen o tom, že kdyby se vzalo 30 minut z prvního Hobita a 90 minut z druhého, byl by z toho úžasný dvouhodinový film, výrazně lepší, než oba díly."